Решение по делу № 33-1930/2021 от 19.05.2021

Судья Зуев Н.В. № 33-1930/21

№ 2-16/2021

67RS0013-01-2020-000833-53

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2021 г. г. Смоленск

Смоленский областной суд

в составе:

председательствующего - Дмитриевой Г.И.

при секретаре (помощнике судьи) - Богдановой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, дело по частной жалобе ООО «ТПК «Базис» на определение Ельнинского районного суда Смоленской области от 22 марта 2021 г. об отказе в восстановлении процессуального срока,

установил:

обжалуемым определением ООО «ТПК «Базис» отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 27 января 2021 г.

В частной жалобе ООО «ТПК «Базис» просит данное определение отменить.

Проверив обжалуемое определение, исходя из доводов частной жалобы, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что решением Ельнинского районного суда Смоленской области от 27 января 2021 г. исковые требования Воронкова В.В. к ООО «ТПК «Базис» об установлении факта трудовых отношений, признании события несчастным случаем на производстве, взыскании расходов на лечение, транспортных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Резолютивная часть решения оглашена 27.01.2021 в присутствии генерального директора ООО «ТПК «Базис» Давыдова А.Р.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.02.2021, его копия направлена в адрес ООО «ТПК «Базис» 02.02.2021 и получена Давыдовым А.Р. 06.02.2021.

Согласно входящему штампу Ельнинского районного суда Смоленской области, апелляционная жалоба ООО «ТПК «Базис» поступила в суд 09.03.2021, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы – 10.03.2021.

Отказывая ООО «ТПК «Базис» в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 27 января 2021 г., суд исходил из того, что апелляционная жалоба подана Обществом по истечении срока на обжалование решения суда; доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока, заявителем не представлено.

При этом, по мнению суда, днем вступления в силу названного решения является 05.03.2021, а апелляционная жалоба направлена ООО «ТПК «Базис» только 06.02.2021.

С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку в силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим ГПК РФ.

Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 6 своего Постановления № 13 от 19.06.2012 г. «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Из приведенных выше норм процессуального права и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения была объявлена 27.01.2021, мотивированное решение изготовлено 01.02.2021, поэтому последним днем подачи апелляционной жалобы является 01.03.2021.

Согласно представленным ответчиком копиям почтовых квитанций об отправке заказных писем, а также имеющемуся в материалах дела конверту, апелляционная жалоба была направлена Обществом в суд 02.03.2021, то есть с пропуском срока -1 день.

Вместе с тем, несмотря на то, что срок подачи апелляционной жалобы истек в 24 часа 01.03.2021, жалоба подана 02.03.2021, суд апелляционной инстанции считает, что пропуск ООО «ТПК «Базис» срока является незначительным.

Учитывая, что, срок на подачу апелляционной жалобы Обществом пропущен незначительно (на 1 день), суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение суда подлежит отмене.

В противном случае заявитель лишается гарантированного права на обжалование судебного акта, что недопустимо, поскольку норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и свобод интересов участников гражданского судопроизводства (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 года № 273-О; от 12 июля 2005 года № 313-О).

Иное ограничит реализацию прав заявителя на судебную защиту, возможность использования внутригосударственных средств правовой защиты, как это гарантировано ст. 47 Конституции РФ.

В силу ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции разрешает по существу процессуальный вопрос, по поводу которого было вынесено обжалуемое определение, и приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 27.01.2021.

Руководствуясь статьями 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Ельнинского районного суда Смоленской области от 22 марта 2021 г. отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Восстановить ООО «ТПК «Базис» пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 27 января 2021 г.

Председательствующий:

33-1930/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Воронков Владимир Викторович
Ответчики
ООО ТПК Базис
Другие
Цыганков Семен Александрович
Прокурор Ельниского района
Давыдов Артем Рубенович
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Дмитриева Галина Ивановна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
19.05.2021Передача дела судье
02.06.2021Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
04.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2021Передано в экспедицию
02.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее