Решение по делу № 2-416/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-416/2023

УИД 10RS0008-01-2023-000740-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года                        г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балахонову Юрию Константиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    Иск мотивирован тем, что между АО «Россельхозбанк» и Балахоновым Ю.К. 11.07.2019 был заключен кредитный договор № 1935511/0257, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 185029 руб. 83 коп. на срок до 11.03.2024 под 11,25% годовых. С 16.01.2020 ответчик нарушает обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Досудебное требование о погашении задолженности ответчиком не исполнено. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме 69203 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8276 руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Балахонов Ю.К. не явился. Отделом ЗАГС по Медвежьегорскому району представлена копия записи акта о смерти ответчика.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

    Согласно сведениям Отдела ЗАГС по Медвежьегорскому району, Балахонов Юрий Константинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 21.10.2022 в <данные изъяты> (запись акта о смерти № № от 26.10.2022).

    Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено истцом в суд 29.05.2023 (почтовый штемпель), зарегистрировано в суде 31.05.2023.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

    В силу разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, ели гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК ПРФ).

    Учитывая, что истец обратился с настоящим иском в суд после смерти ответчика, производство по данному делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, при этом истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам ответчика либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-416/2023 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балахонову Юрию Константиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                    Л.А.Ерохова