Решение по делу № 2а-2644/2021 от 16.02.2021

Дело № 2а-2644/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002583-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

город Вологда 02 апреля 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2021 года.

Мотивированное определение составлено 16 апреля 2021 года.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Смирнове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Скворцовой П. О. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, старшему судебному приставу – начальнику Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Гурмис О.А., судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Соломкиной А. А., Буторову Ю. А., Ворочалкову В. А. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Скворцова П.О. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области) Соломкиной А.А., УФССП России по Вологодской области, привлеченным к участию в деле в качестве административных ответчиков судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Буторову Ю.А., Ворочалкову В.А., старшему судебному приставу - начальнику ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Гурмис О.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Соломкиной А.А. от 20 мая 2020 года о взыскании со Скворцовой П.О. исполнительского сбора в размере 1000 рублей, вынесенного в рамках исполнительного производства № от 12 марта 2020 года, ссылаясь на соблюдение должником срока для добровольной уплаты задолженности.

В судебное заседание административный истец Скворцова П.О. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, от ее представителя по доверенности Еремеева И.А. представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.

В судебное заседание административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Соломкина А.А., Буторов Ю.А., Ворочалков В.А., старший судебный пристав - начальник ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области Гурмис О.А., представитель административного ответчика УФССП России по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, УМВД России по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу части 5 той же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Частью 2 статьи 157 КАС РФ установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

    В данном случае главой 22 КАС РФ не установлено запрета на отказ от административного иска.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований выражен в письменной форме, сделан добровольно в связи с отменой оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Скворцовой П. О. от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, старшему судебному приставу – начальнику Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Гурмис О.А., судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Соломкиной А. А., Буторову Ю. А., Ворочалкову В. А. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Скворцовой П. О. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, старшему судебному приставу – начальнику Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Гурмис О.А., судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по городу Вологде № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Соломкиной А. А., Буторову Ю. А., Ворочалкову В. А. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15-и дней.

Судья                                                                              Е.В. Бондаренко