Решение по делу № 1-219/2014 от 25.09.2014

Дело № 1-219/14                                                                                                                                                                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чусовой 25 ноября 2014 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Чусовского городского прокурора Левенчук Н.И.,

подсудимого Андреева И. В.,

защитника - адвоката Чусовской коллегии адвокатов Лебедева Ан.В.,

потерпевшей Л.,

при секретаре судебного заседания Морозовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андреева И. В., ... судимого:

- 3 июня 2013 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, отбывшего наказание ...      

7 августа 2014 года задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

...., в вечернее время, Андреев И.В., находился в квартире расположенной по адресу: ... где у него возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Л.

Осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Андреев И.В., ...., в вечернее время, вышел из указанной квартиры в подъезд дома и, убедившись, что в подъезде дома никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к кладовой, расположенной под лестницей, ведущей на второй этаж и имеющимся у него ключом, открыл навесной замок, после чего из указанной кладовой, тайно, путем свободного доступа, похитил велосипед ... принадлежащий Л.

С похищенным имуществом, Андреев И.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ...., в вечернее время, Андреев И.В., находясь в квартире расположенной по адресу: ..., воспользовался тем, что Л. вышла из квартиры на улицу и за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитил из шкатулки, находящийся в серванте, серебряные серьги ... принадлежащие Л. После чего, Андреев И.В., продолжая свои преступные действия, пользуясь тем, что Л. вернулась в квартиру, вышел из квартиры в подъезд, где подошел к кладовой, расположенной под лестницей, ведущей на второй этаж и имеющимся у него ключом, открыл навесной замок, после чего из указанной кладовой, тайно, путем свободного доступа, похитил детский велосипед, стоимостью ... принадлежащий Л.

С похищенным имуществом, Андреев И.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л. материальный ущерб в размере ... являющийся для неё значительным.

Андреев И.В., осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере незаконного оборота наркотических средств, связанные с их незаконным приобретением, хранением на территории ....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - наркотикосодержащего растения мак (Papaver), Андреев И.В. ...., в утреннее время, находясь на земельном участке, расположенном в районе дома по адресу: ... сорвал для личного употребления дикорастущие наркотикосодержащие растения мака, которые перенес в квартиру, расположенную по адресу: ...

...., в утреннее время, Андреев И.В. вернулся в квартиру, расположенную по адресу: ..., используя мясорубку, измельчил часть растений мака, для последующего приготовления наркотического средства с целью личного употребления. В указанное время, Андреев И.В. по месту жительства был проверен сотрудниками МО МВД России ... растения мака, содержащие наркотические средства были обнаружены и изъяты у Андреева И.В. из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № ...., представленное на исследование, слегка увлажненное растительное вещество светло-зеленого цвета в виде 15 целых растений из первого конверта, является наркотикосодержащим растением Мак (Papaver). Масса растений в высушенном до постоянного значения массы виде составила ... Представленное на исследование, слегка увлажненное измельченное вещество растительного происхождения серовато-коричневого цвета из второго конверта, является частями наркотикосодержащего растения Мак (Papaver). Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде составила ...

Согласно заключению эксперта № ...., представленные части растений зеленого цвета, состоящие из фрагментов корней и листьев из конверта ... и части растений коричневого цвета, состоящие из фрагментов стеблей и листьев являются частями наркотикосодержащего растения Мак (Papaver). Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ... что является значительным размером согласно Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

...., точное время неустановленно, Андреев И.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств - наркотикосодержащего растения Мак (Papaver), находясь возле дома, расположенного по адресу: ..., увидел в мусорном баке наркотикосодержащие растения мака, которые достал из указанного мусорного бака, и незаконно перенес в квартиру, расположенную по адресу: ... где с целью высушивания ...

...., утреннее время, Андреев И.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: ... был проверен сотрудниками полиции, по поступившей анонимной информации, растения мака, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты у Андреева И.В. из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании ...., представленные на исследования части растений зеленого цвета, состоящие из стеблей с листьями, являются частями наркотикосодержащих растений Мака. Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ...

Согласно заключению эксперта ...., представленные части растений зеленого цвета, состоящие из фрагментов стеблей и листьев являются частями наркотикосодержащих растений Мака. Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ... что является значительным размером согласно Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

...., в утреннее время, Андреев И.В. осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств - наркотикосодержащего растения Мак (Papaver), находясь на земельном участке, расположенном в районе дома по адресу: ...», сорвал для личного употребления дикорастущие наркотикосодержащие растения мака, которые перенес в кладовую, расположенную по адресу: ... где оставил их с целью укрытия.

...., в вечернее время, сотрудниками полиции МО МВД России ... была проверена кладовая, используемая Андреевым И.В. и Л., расположенная во втором подъезде дома по адресу: ... растения мака, содержащие наркотические средства, были обнаружены и изъяты у Андреева И.В. из незаконного оборота.

Согласно справки об исследовании № ...., представленные на исследования части растений зеленого цвета, состоящие из стеблей с листьями, являются частями наркотикосодержащих растений мака. Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ...

Согласно заключению эксперта № ...., представленное сухое вещество растительного происхождения, в коробке, является частями наркотикосодержащего растения Мак (Papaver). Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ... что является значительным размером согласно Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 № 578) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

Подсудимый Андреев И.В. пояснил, что вину в совершении в хищении имущества Л. он не признает, вину в совершении трех преступлений по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средств совершенных ...., .... и .... признает в полном объеме, в этой части, в обвинительном заключении все указано верно. Он проживает, совместно со Л.. В ... у них были финансовые затруднения, и Л. предложила продать велосипеды. Он согласился и с согласия Л. продал велосипеды за ... на вырученные деньги они купили продукты питания. Через некоторое время Л. стала его выгонять из дома, а он не ушел. Тогда Л. сказала, что напишет заявление, что он якобы продал велосипеды без её согласия. Серебряные серьги он также не похищал.

.... у него из квартиры сотрудники полиции изъяли мак. Мак он нарвал возле дома, для личного употребления. .... сотрудники полиции из духового шкафа газовой плиты изъяли мак. Мак он нарвал возле дома, для личного употребления. .... сотрудники полиции также изъяли мак из кладовой. Мак он нарвал возле дома для личного употребления. С массой изъятого мака согласен.

Из показаний подозреваемого Андреева И.В, оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он проживает ..... .... ему нужны были деньги на продукты питания. Он решил продать что-нибудь ценное, он вспомнил, что в чулане стоят два детских велосипеда, которые принадлежат Л., а также он знал, что у неё есть серебряные серьги, которые лежат в шкатулке в комнате. Именно эти вещи он решил продать. .... он вышел в подъезд, из чулана взял сначала один велосипед, который побольше, а второй велосипед и серьги он решил продать на следующий день. Первый велосипед он продал за .... ...., он сказал Л., что у них украли велосипед, он ей не говорил, что именно он его продал. После этого, он зашел в квартиру (где не было Л.), взял её серебряные серьги. После этого, он своим ключом открыл чулан, из которого достал велосипед детский, принадлежащий Л.. Он продал серьги и велосипед за ..., все деньги потратил на собственные нужды. На следующий день Л. стала спрашивать его, куда он дел велосипед, на что он признался, что продал оба велосипеда и серебряные серьги. После чего, Л. написала заявление в полицию. Вину признает полностью ...

Из показаний обвиняемого Андреева И.В, оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что вину в предъявленном обвинении признает полностью. Подтверждает показания данные им в качестве подозреваемого ...

Из объяснения Андреева И.В. от .... следует, что .... он сходил в свой огород и нарвал растения мак, для того, чтобы его приготовить и употребить лично. Когда принес мак, он стал его перерабатывать ... в квартире по адресу: ... В этот момент пришли сотрудники полиции ...

Из объяснения Андреева И.В. от .... следует, что обнаруженный мак в газовой плите нашел возле «мусорки» и принес домой, для того, чтобы высушить, а впоследствии употребить ...

Из объяснения Андреева И.В. от .... следует, что в кладовой он вывесил сушить растение мак. Данные растения он насобирал в огородах .... Из данных растений он изготавливает наркотик, и сам его употребляет ...

Вина Андреева И.В. в совершении хищения имущества Л. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Л., из которых следует, что ... Поясняет, что велосипеды были проданы её согласия, т.к. у них были финансовые трудности. Потом она с Андреевым поругалась и сказала ему уходить из её квартиры, но Андреев отказался, и дело чуть не дошло до драки. Тогда она позвонила в полицию и написала заявление о краже велосипедов, т.к. хотела напугать Андреева. Андреева она оговорила. В ... она боялась Андреева, но сейчас уже не боится. Заявление о краже она писала добровольно, её предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. После этого в ... она и Андреев помирились, она хотела забрать заявление, но следователь А. сказала, чтобы она «не выделывалась», иначе они разъединят дела и Андреев получит больший срок, физического давления на неё не оказывали. Детский велосипед сейчас оценивает в ... велосипед ..., оба велосипеда были в рабочем состоянии и находились в кладовке. Кому Андреев продал велосипеды, она не знает. Серьги стоимостью ... также не были похищены, она их потеряла.

Показаниями потерпевшей Л., оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно 2-3 года назад её бывший муж подарил для её дочери велосипед ... детский велосипед подарил её отец 6-7 лет назад. Данные велосипеды она хранила в чулане под лестницей. Ключ есть у неё и у Андреева. .... Андреев ей сказал, что пропал велосипед ... на следующий день она увидела, что нет второго велосипеда. Замок и дверь были без повреждений. Потом Андреев сказал, что это он взял данный велосипед и продал его, также признался, что из шкатулки украл серебряные сережки. Потом Андреев употребил наркотики и стал на неё кричать без причины. Стал её избивать. Она испугалась и вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, то она сообщила о нанесении побоев и о хищении имущества. Велосипеды оценивает: ... Общий ущерб составил ... Ущерб для неё значительный, т.к. её доход .... Андреев не мог распоряжаться велосипедами и сережками, он мог пользоваться велосипедами, но без её согласия распоряжаться ими, продавать их или дарить не мог. Она разрешения на продажу велосипедов не давала. Она опасается за свою жизнь и здоровье, боится, что Андреев может её избить за то, что она дала против него показания ...

Показаниями потерпевшей Л., оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Андреев похитил у неё два велосипеда, которые находились в чулане под лестницей, подъезда ... дома по адресу: ... и серьги серебряные, ... О том, что именно Андреев похитил данное имущество, она знает от него, т.к. он ей сам в этом признался. Она не давала своего согласия продавать данные вещи, велосипеды подарили детям до того, как она стала сожительствовать с Андреевым, серьги ей также подарили. Общий ущерб составил ... для неё является значительным, т.к. у неё ...

Потерпевшая Л., пояснила, что показания записаны с её слов, но Андреева она оговорила.

Показаниями свидетеля А., из которых следует, что перед допросом она разъяснила Л. права потерпевшей. Показания Л. были записаны со слов потерпевшей. Л. сама оценила имущество, во время допроса говорила, что боится Андреева. Замечаний к протоколу у Л. не было. Она не принуждала Л. к даче показаний, Л. не говорила ей, что хочет изменить показания.

Показаниями свидетеля Н., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что от дочери он знает, что Андреев наносил ей побои. .... от его дочери Л. ему стало известно, что у неё похищены два велосипеда и серебряные серьги, так же она сказала, что в краже подозревает Андреева И.В. Один детский велосипед он дарил своей внучке ...

Протоколом принятия устного заявления от ...., в котором Л. указала, что в период времени с 12 час. .... до 22 час. ...., в подъезде ... похищено имущество на общую сумму ..., ущерб значительный ...

Протоколом осмотра места происшествия от ...., из которого следует, что осмотрена кладовая, расположенная по адресу: ... Изъят навесной замок с ключом ...

Товарным чеком, из которого следует, что стоимость детского велосипеда составляет ... стоимость велосипеда ...

Протоколом осмотра предметов от ...., из которого следует, что осмотрен навесной замок с ключом, данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ...

Вина Андреева И.В. в совершение трех преступлений по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта растений, содержащих наркотические средств - ...., .... и ...., подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля В., который пояснил, что ... ему поступила оперативная информация о том, что Андреев И.В. посадил семена мака, возле своего дома, расположенного по адресу: ..., в ... точную дату не помнит, он, М. и Б. поехали проверять данную информацию и возле указанного дома обнаружили растение мак. После этого они пошли в ..., в которой проживает Андреев. Он постучал в дверь, потянул за ручку, дверь открылась, он спросил можно ли зайти. Из комнаты вышла Л., которая сказала: «Пожалуйста, проходите». Они зашли и увидели, что слева на кухне к столу прикреплена мясорубка, возле которой стояла кастрюля, в которой было вещество растительного прохождения, зеленого цвета. Андреев пояснил, что он собрал для себя мак, чтобы приготовить и употребить наркотик. По приезду следственно-оперативной группы были вызваны понятые, в присутствии которых был произведен осмотр, мясорубка и кастрюля с веществом, пакет с маком лежащий на полу были изъяты. В протоколе правильно указана дата, замечаний ни у кого не было.

Примерно через неделю, он снова приехал в квартиру Л. по адресу: ... т.к. её соседи позвонили в полицию, сообщив, что в доме сильно пахнет растворителем. В квартире Л. он спросил у Андреева, есть ли что-либо запрещенное, Андреев ответил, что нет. После этого были вызваны понятые, и было произведен осмотр жилища, на которое Л. дала свое согласие. В ходе осмотра в духовом шкафу газовой плиты было обнаружено растение мак, которое было упаковано и изъято. Андреев пояснил, что мак он нашел и принес домой для личного употребления.

В третий раз он приехал в квартиру Л. также в ..., точную дату не помнит, поскольку от Л. было заявление в полицию о хищение велосипедов. Л. открыла кладовую. При осмотре кладовой расположенной в подъезде дома были обнаружены висящие на веревке стебли растения мак. Андреев сказал, что нашел мак и сушит его для личного употребления. Была вызвана следственно-оперативная группа, после чего в присутствии понятых растения мака было упаковано и изъято.

Показаниями свидетеля Б., который пояснил, что в ..., точное число не помнит, он и сотрудники полиции М., В., в связи с поступившей информацией о произрастании мака прибыли к дому, расположенному по адресу: .... Андреев и Л. не были против осмотра квартиры. На кухне была обнаружена мясорубка и кастрюля, в которой находилась масса зеленого цвета, а на полу лежало растение мак. После чего, они вызвали следственно-оперативную группу. Андреев не отрицал, что мак принадлежит ему, Л. также заходила на кухню.

Показаниями свидетеля М., которые по своему содержанию аналогичны показания свидетеля Б.

Показаниями свидетеля З., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ...., около 11 час. к нему обратилась женщина и сообщила, что из квартиры по адресу: ..., сильно пахнет растворителем. Он сообщил в дежурную часть и сотруднику ... В. с разрешения владельца квартиры Л. был проведен осмотр указанной квартиры в присутствии понятых. В ходе осмотра в духовом шкафу газовой плиты были обнаружены стебли растений и маковые головки, также в двух кастрюлях была обнаружена перемолотая масса зеленого цвета, все было изъято надлежащим образом ...

Показаниями свидетеля Ш., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что .... к ней и её супругу обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых, они согласились. Им было предложено пройти в ..., в квартире она увидела, что к кухонному столу прикреплена мясорубка, рядом с которой стояла кастрюля, в которой находилось перемолотое вещество зеленого цвета, на полу лежал пакет с растениями. В их присутствии сотрудники полиции изъяли в два бумажных пакета содержимое кастрюли и пакета, также изъяли мясорубку, кастрюлю, ложку ...

Показаниями свидетеля С., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Ш. ...

Показаниями свидетеля О., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что .... в дневное время, сотрудники полиции пригласили их поучаствовать в качестве понятых, при осмотре .... Сотрудниками полиции в кухне квартиры, в духовом шкафу газовой плиты обнаружили сушеные растения, в кастрюле была обнаружена переработанная масса зеленого цвета, все было изъято ...

Показаниями свидетеля Д., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля О. ...

Показаниями свидетеля О., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ...., в вечернее время, сотрудники полиции пригласили их с матерью по присутствовать в качестве понятых в ходе осмотра кладовой, расположенной в их подъезде и принадлежащей Л. В ходе осмотра сотрудниками полиции были изъяты растения, а именно стебли с листьями, которые были развешаны в кладовой ...

Показаниями свидетеля Д., оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля О. ...

Показаниями свидетеля Л., которая пояснила, что .... она на кухню не заходила, что там делал Андреев, не знает. .... она растения мака в квартире также не видела, духовкой не пользовалась. .... сотрудники полиции изымали растения мака, они висели в кладовой на веревке, кто их туда повесил, не знает. Ключ от кладовой есть только у неё и у Андреева.

Показаниями свидетеля Л., оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что .... Андреев пришел домой, в руках у него был пучок мака. После чего Андреев достал мясорубку и стал перекручивать растения мака. В квартире сильно запахло растворителем, она знает, что растворитель нужен Андрееву для приготовления наркотического вещества. В это время к ним приехали сотрудники полиции, которых она добровольно пустила в квартиру, они в присутствии понятых изъяли мясорубку, кастрюлю, ложку, перекрученную массу мака и пакет с растениями мака ...

Показаниями свидетеля Л., оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что .... к ним домой пришли сотрудники полиции, которых она впустила в квартиру и разрешила её осмотр. Сотрудники полиции в духовом шкафу газовой плиты обнаружили растения мака, которые принес Андреев ..... Также сотрудниками полиции была обнаружена переработанная смесь из растений мака. Возле их дома в огороде растет мак, Андреев запрещал ей выдергивать данное растение, т.к. из него дома готовил наркотическое средство, которое сам употреблял ...

Протоколом осмотра места происшествия от ...., из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная по адресу: ... в ходе осмотра обнаружены и изъяты: мясорубка, кастрюля, трава перемолотая, трава цельная, ложка столовая ...

Справкой об исследовании .... от ...., из которой следует, что представленное на исследование, слегка увлажненное растительное вещество светло-зеленого цвета в виде 15 целых растений из первого конверта, является наркотикосодержащим растением Мак (Papaver). Масса растений в высушенном до постоянного значения массы виде составила .... Представленное на исследование, слегка увлажненное измельченное вещество растительного происхождения серовато-коричневого цвета из второго конверта, является частями наркотикосодержащего растения Мак (Papaver). Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде составила ...

Заключением эксперта ... от ...., из которого следует, что представленные части растений зеленого цвета, состоящие из фрагментов корней и листьев из конверта ... и части растений коричневого цвета, состоящие из фрагментов стеблей и листьев являются частями наркотикосодержащего растения Мак (Papaver). Масса веществ в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ...

Протоколом осмотра места происшествия от ...., из которого следует, что осмотрена квартира, расположенная по адресу: ... в ходе осмотра квартиры обнаружено и изъято: перемолотая растительная масса зеленого цвета, стебли растений с листьями и головками ...

Справкой об исследовании № ... от ...., из которой следует, что представленные на исследования части растений зеленого цвета, состоящие из стеблей с листьями, являются частями наркотикосодержащих растений мака. Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ...

Заключением эксперта № ... от ...., из которого следует, что представленные части растений зеленого цвета, состоящие из фрагментов стеблей и листьев являются частями наркотикосодержащих растений мака. Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ...

Протоколом осмотра места происшествия от ...., из которого следует, что осмотрена кладовая, расположенная по адресу: ... в ходе осмотра обнаружены и изъяты 8 пучков со стеблями и листьями неустановленных растений (...

Справкой об исследовании № ... от ...., из которой следует, что представленные на исследования части растений зеленого цвета, состоящие из стеблей с листьями, являются частями наркотикосодержащих растений мака. Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ...

Заключением эксперта № ... от ...., из которого следует, что представленное сухое вещество растительного происхождения, в коробке, является частями наркотикосодержащего растения Мак (Papaver). Масса вещества в высушенном до постоянного значения массы виде, составила ...

Протоколом осмотра предметов от ...., из которого следует, что осмотрены три бумажных конверта, бумажная коробка, полиэтиленовый пакет с переработанным растительным веществом, мясорубка, кастрюля, ложка. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ...

Суд отвергает показания Андреева И.В. и потерпевшей Л. о том, что хищения имущества не было и велосипеды были проданы с согласия потерпевшей, поскольку данные показания опровергаются оглашенными показаниями потерпевшей Л. и подозреваемого Андреева. Суд принимает показания Л. и Андреева данные в ходе предварительного следствия как достоверные, поскольку они приняты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, каких-либо замечаний, дополнений или уточнений по окончании допросов от участвующих лиц не поступало, что зафиксировано в протоколах данных следственных действий. Также они согласуются с показаниями других свидетелей и материалами дела.

Доводы потерпевшей о том, что она оговорила Андреева суд отвергает, суд считает, что данные показания потерпевшей обусловлены тем, что Л. опасается подсудимого, о чем она ранее заявляла в своих показаниях, что также подтверждается исследованными материалами дела, а именно показаниями свидетеля Н., из которых следует, что «от дочери он знает, что Андреев наносил ей побои», а также характеристикой Андреева по месту жительства.

Значительность причиненного потерпевшей ущерба подтверждается её материальным и семейным положением, поскольку у ... а также стоимостью похищенного имущества, поскольку причиненный ущерб превышает 2500 рублей и составляет ....

Андреевым И.В. даны признательные показания в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ. Свои показания Андреев И.В. подтвердил в ходе судебного следствия, в связи, с чем оснований не доверять показаниям подсудимого Андреева И.В. в данной части, согласующимся с другими доказательствами по делу, у суда не имеется.

Действия Андреева И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Андреева И.В. по преступлению от .... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Действия Андреева И.В. по преступлению от .... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Действия Андреева И.В. по преступлению от .... суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ... по месту жительства характеризуется ...

Смягчающими наказание Андреева И.В. обстоятельствами являются: признание вины и явки с повинной (по трем преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ), в качестве каковых суд признает объяснения Андреева И.В., поскольку в них он сообщил сведения неизвестные сотрудникам полиции; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по трем преступлениям, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и преступлению, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), ...

Отягчающих обстоятельств наказание Андреева И.В. не усматривается.

Учитывая, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание Андрееву И.В. должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Андреева И.В., суд делает вывод, что в целях реализации задач предусмотренных ст. 2 УК РФ - охраны прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждению преступлений, а также восстановления социальной справедливости, исправления Андреева И.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать Андрееву И.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Андрееву И.В. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В связи с отказом гражданского истца Л. от гражданского иска, производство по нему на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: навесной замок с ключом - принадлежащий и хранящееся у потерпевшей Л., мясорубку, кастрюлю, ложку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России ... следует возвратить Л., предоставив ей право полного пользования и распоряжения данным имуществом по вступлении приговора в законную силу; три бумажных конверта, бумажную коробку, полиэтиленовый пакет с переработанным растительным веществом - хранящиеся в камере хранения вещественныхдоказательств МО МВД России ... следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

                                           

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Андреева И. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Андрееву И. В. наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Андрееву И. В. окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Андрееву И.В. исчислять с ..... В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть Андрееву И.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с .... по ...., включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрееву И.В. оставить без изменения.

Производство по предъявленному гражданскому иску Л. прекратить на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ.

Вещественные доказательства: навесной замок с ключом - принадлежащий и хранящееся у потерпевшей Л., мясорубку, кастрюлю, ложку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России ... - возвратить Л., предоставив ей право полного пользования и распоряжения данным имуществом по вступлении приговора в законную силу; три бумажных конверта, бумажную коробку, полиэтиленовый пакет с переработанным растительным веществом - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России ...» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право участвовать в суде апелляционной инстанции с адвокатом, данные ходатайства должны быть указаны в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления прокурором данные ходатайства должны быть поданы в суд в течение 10 суток с момента получения осужденным копии апелляционного представления.

Председательствующий:                                                            В.Н. Слобожанин

1-219/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Андреев И.В.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Слобожанин В.Н
Статьи

158

228

Дело на странице суда
chusovoi.perm.sudrf.ru
26.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
26.09.2014Передача материалов дела судье
03.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.10.2014Судебное заседание
20.10.2014Судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
19.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Дело оформлено
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее