Дело № 5-219/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 31 января 2014 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Никитина Е.Е., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении
ФИЛИППОВА В. А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ФИЛИППОВ обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 31.10.2013 года в 00 час. 05 минут на <адрес>, управлял транспортным средством с признаками опьянения.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч. 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях связанных с выдворением за пределы РФ или административное приостановление деятельности.
Административное расследование в соответствии с ч.ч. 1,6 ст. 28.7 КоАП РФ осуществляется при необходимости, требующей значительных временных затрат.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, о чём в соответствии с ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ выносится соответствующее определение. По окончании расследования составляется протокол об административном правонарушении.
В ходе подготовки дела к рассмотрению, установлено, что по данному делу административное расследование фактически не проводилось.
Так, определением инспектора по исполнению административного законодательства ИДПС ОР ДПС Выборгского района от 31.10.2013 года по факту выявленного правонарушения, имевшего место 31.10.2013 года, принято решение о возбуждении производства по данному делу и проведении административного расследования. Однако все административное расследование фактически заключалось в получении акта медицинского освидетельствования, которое было окончательно вынесено 13.11.2013 года, и которым у последнего установлено состояние опьянения.
Никаких иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по данному делу не проводилось. 29.11.2013 года, по истечении 5 дней, по данному делу был составлен протокол об административном правонарушении 78 АН № 047835, и материалы дела были направлены в суд.
Таким образом, в соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного суда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал № 5-219/14 об административном правонарушении в отношении ФИЛИППОВА В. А. передать мировому судье судебного участка № 23 Санкт-Петербурга на рассмотрение по подведомственности.
Судья: