Решение по делу № 2-913/2018 от 15.08.2018

Дело № 2-913/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                               10 сентября 2018 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи                 СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре                                              МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием ответчика ВОРОБЬЕВОЙ Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к ВОРОБЬЕВОЙ НАТАЛИИ ИВАНОВНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств и установлении круга наследников, пояснив, что 27.08.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 227510913 о предоставлении ответчику кредита на сумму 45 089руб. 29 коп. на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых.

По утверждению истца в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 52 105 руб. 28 коп.

Согласно «Разделу Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Как утверждает истец, по состоянию на 16 июля 2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 20 396 руб. 09 коп., из них: просроченная ссуда –      15 147 руб. 85 коп., просроченные проценты – 1 531 руб.06 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 243 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 473 руб.92 коп., комиссия за смс-информирование - 0 руб.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредитов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Как указывает истец, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области Чегловой Л.Н., которой предоставлен ответ, что в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Истец просит взыскать с наследника/наследников ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 20 396 руб. 09 коп., а также судебные расходы в сумме 811 руб.88 коп.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Брусенцевой Н.А. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Воробьева Н.И., привлеченная судом к участию в деле, в судебном заседании вначале иск не признавала, ссылаясь на то, что о кредитах ничего не знала, затем согласилась с исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

27.08.2013г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 227510913, по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит на сумму 45 089руб. 29 коп. на срок 36 месяцев под 29,9 % годовых.

Согласно кредитному договору ООО ИКБ «Совкомбанк» взяло на себя обязательство предоставить ответчику ФИО1 кредит на общую сумму 45 089 руб. 29 коп., а ответчик ФИО1 принял на себя обязательство погасить кредит и проценты по кредиту в сроки, указанные в графике платежей.

ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило условия договора, предоставив кредит ФИО1 . перечислив оговоренную сумму на счет № в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», открытый на имя ответчика.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность по указанному договору.

В соответствии с «Разделом Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается выпиской о движении денежных средств.

По состоянию на 16 июля 2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 20 396 руб. 09 коп., из них: просроченная ссуда –    15 147 руб. 85 коп., просроченные проценты – 1 531 руб.06 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 243 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 473 руб.92 коп., комиссия за смс-информирование-0 руб..

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк имеет право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

По сведениям нотариуса Борисоглебского нотариального округа Чегловой Л.Н., к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является супруга Воробьева Наталия Ивановна, подавшая заявление о вступлении в наследство по закону.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 данного Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктами 59, 60 Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник к имуществу ФИО1 – его супруга Воробьева Н.И. приняла наследство надлежащим образом, подав заявления о принятии наследства по закону нотариусу.

Суд приходит к выводу о возможности взыскания в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в сумме 20 396 руб. 09 коп. с наследника ФИО1 Воробьевой Н.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 811 руб. 88 коп. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «СОВКОМБАНК» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ВОРОБЬЕВОЙ НАТАЛИИ ИВАНОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «СОВКОМБАНК» задолженность по кредитному договору № 227510913 от 27.08. 2013, заключенному между ПАО «СОВКОМБАНК» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ., в сумме 20 396 руб. 09 коп., из них: просроченная ссуда – 15 147 руб. 85 коп., просроченные проценты – 1 531 руб.06 коп, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 243 руб. 26 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 473 руб.92 коп. (в пределах стоимости наследственной массы), а также судебные расходы в сумме 811руб. 88 коп., всего 21 207 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий