Дело № 2- 5991\2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 октября 2020 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Евцемяки Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Кондопожское муниципальное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в Кондопожский городской суд с иском к Евцемяки Л.В. о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по теплоснабжению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты за просрочку исполнения обязательства по теплоснабжению в размере <данные изъяты> коп., задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., проценты за просрочку исполнения обязательства по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> коп.
Определением Кондопожского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано по подсудности в Петрозаводский городской суд.
ДД.ММ.ГГГГ от истца в Петрозаводский городской суд поступило заявление об изменении исковых требований; истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по договору № теплоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., задолженность по договору № водоснабжение и водоотведение в размере <данные изъяты> коп.
До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца (погашением задолженности); последствия отказа от иска известны и понятны.
В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Учитывая, что государственная пошлина не уплачивалась ввиду отсрочки, предоставленной судом, а производство по делу прекращено, оснований для возврата государственной пошлины, равно как и для возложения на ответчика расходов по оплате государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Евцемяки Л.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В. Витухина