Решение по делу № 2-514/2015 от 20.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20.04.2015г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи – Фаттаховой Т.В.,

при секретаре - Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-514/2015г. по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права внесения сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она получила решение № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» муниципального района <адрес> об отказе о внесении сведений в реестр как ранее учтенного земельного участка принадлежащего ей на праве личной собственности с адресом: <адрес>, в связи с отсутствием в представленном свидетельства о праве собственности на землю, номера и даты выдачи. Свидетельство о праве собственности на земельный участок б/п и б/д выдачи получено ей в 1992 г. на основании постановления № от 6 мая ФИО2 поселкового совета <адрес>, что подтверждается письмом б/п от 31.10.2014г. филиала управления <адрес>. Правление СТ «Зеленая роща» КРС им. Попова своим заключением № от 31.03.2014г. подтверждает что земельный участок в товариществе с адресом <адрес>.,пр.3уч.5 пл.0,04 га, принадлежит ей на праве личной собственности с 1992 года и фактически используется ею по назначению. Просит суд признать за ней право внесения в Росреестр филиала <адрес> сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, а именно земельного участка с адресом: <адрес>

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности требования ФИО1 уточнил и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>

В связи с уточнением исковых требований от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило ходатайство об исключении из числа ответчиков по делу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> исключено из числа ответчиков определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением исковых требований представителем истца по доверенности в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель 3 лица- ФИО2 городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна, судом получен письменный отзыв на иск, согласно которого просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица СТ «Зеленая Роща» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив письменные отзывы, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено в судебном заседании, что ФИО1 был предоставлен земельный участок по адресу : <адрес> площадью 0,04га, разрешенное использование земельного участка – для садоводства. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю б/н от б/д. Данное свидетельство выдано на основании решения Постановления ФИО2 поселкового Совета № от 06.05.1992г. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю б/н от б/д на имя ФИО1 находится в архиве правоустанавливающих документов РОСРЕЕСТРА.( л.д. 9-10).

Согласно выписки из распоряжения ФИО2 волости № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово – дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу : <адрес>, на имя ФИО1 присвоен адрес : <адрес>. (л.д.16).

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от №. № истцу отказано во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, расположенном по адресу : <адрес> в связи с отсутствием в представленном свидетельстве на право собственности на землю номера и даты выдачи данного свидетельства.(л.д.7-8).

ФИО2 городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский уточнила дату выдачи свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ г., номер свидетельства б/н, площадь участка 0, 04 га. ( л.д. 4).

Согласно заключения правления СНТ «Зеленая Роща» № от 31.03.2014г., ФИО1 пользуется закрепленным за ней земельным участком по адресу : <адрес>, массив Новосемейкино, СДТ «Зеленая Роща» КРС им. Попова, квартал 5, проезд 3, участок № площадью 0,04 га с 1992 года. (л.д.6).

Согласно межевого плана на земельный участок по адресу <адрес>, изготовленного ООО ПКЦ «Земля и недвижимость», площадь участка составляет 328 кв.м. (л.д.17-21)

Согласно информации ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка площадью 328 кв.м., расположенного по адресу : <адрес> пересечений не выявлено. (л.д.47).

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст.3 п. 9 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введение в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним « имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», ст. 194-199ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 328 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, разрешенный вид использования : садоводство.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 30- дневный срок.

Судья Фаттахова Т.В.