Решение от 08.10.2018 по делу № 2-5670/2018 от 24.08.2018

определение

г. Курск 08 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя ответчика – Синюгина С.И.,

при секретаре – Гладких Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5670/15-2018 по иску АО «Райффайзенбанк» к Разенкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Разенкову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70605,35 руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту 46429,53 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 15728,36 руб., плановые проценты за пользование кредитом 708,78 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 5528,02 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту 1613,79 руб., штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 596,87 руб..

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика Разенкова Д.А. по доверенности Синюгин С.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя тем, что аналогичные требования Банка к его доверителю по тому же предмету и основанию рассмотрены по существу Ленинским районным судом г. Курска по гражданскому делу (судья Мазалова Е.В.) ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ, не явился, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ (ссылку на указанную норму фактически приводит представитель ответчика, заявляя ходатайство) суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Анализ доводов представителя ответчика приводит суд к убеждению о том, что основания для прекращения производства по делу отсутствуют, поскольку постановленное Ленинским районным судом г. Курска ДД.ММ.ГГГГ решение по гражданскому делу (судья Мазалова Е.В.) по иску АО «Райффайзенбанк» к Разенкову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору не вступило в законную силу.

В то же время суд находит убедительными доводы стороны ответчика о том, что как стороны по делу, так предмет иска и основания по вышеприведенному гражданскому делу совпадают (являются тождественными) со сторонами, предметом иска и основаниями иска в гражданском деле № 2-5670/15-2018, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Курска, по заявлению, поступившему 24.08.2018 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу указанной процессуальной нормы суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 220, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ___________ ░.░. ░░░░░░░

2-5670/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "Райффайзенбанк"
Ответчики
Разенков Д. А.
Разенков Дмитрий Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на сайте суда
lensud.krs.sudrf.ru
24.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2018Передача материалов судье
29.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2018Судебное заседание
12.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
08.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее