Дело № 5-70/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2020 года Московская область, г. Серпухов
ул. Ворошилова, д. 186
Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Силаевой О. С.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 05.02.2020г. Силаевой О.С. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что она, 27.09.2019г. в 22 час. 30 мин., находясь по адресу: г. Серпухов, Московское шоссе, вблизи дома № 40, в связи с возникшими неприязненными отношениями, нанесла Б. несколько ударов, то есть, совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Согласно ст. 29.1 КРФ об АП, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КРФобАП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Ознакомившись с предоставленными материалами, судья считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в виду неправильного составления протокола неполноты предоставленных материалов.
В соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, место совершение правонарушения, и событие правонарушения.
В нарушение положений ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении не указаны полностью данные о месте совершения правонарушения и его событии, поскольку, отсутствует указание на область, в которой расположен г. Серпухов, а также, не указано в какую часть тела потерпевшей были нанесены удары, и их количество.
Кроме того, в материалах административного дела имеется определение УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Ш. от 05.10.2019г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 6.1.1 КРФобАП, на основании материала проверки по рапорту Ч. (КУСП 27567), однако, в рамках возбужденного дела об административном правонарушении не были получены объяснения С., как лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КРФобАП, потерпевшей Б., с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.2 КРФобАП, и предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, свидетеля Н. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.6 КРФобАП, и предупреждением его об административной ответственности по ст. 17.9 КРФобАП, поскольку, имеющиеся в деле объяснения С., Б., и Н. были получены в период с 28.09.2019г. по 01.10.2019г., то есть, до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое было возбуждено 05.10.2019г.
Также, в материалах дела имеется определение о назначении по административному делу судебно-медицинской экспертизы от 01.11.2019г., назначенной, не лицом, возбудившем дело об административном правонарушении, проводившем административное расследование, и составившем протокол об административном правонарушении 05.02.2020г., а лицом, проводившим проверку в порядке ст. 144-145 УПК РФ, и.о. дознавателя МУ МВД России «Серпуховское» Ч., по заявлению Б. по КУСП <номер>, о чем свидетельствует постановление указанного должностного лица от 19.12.2019г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Силаевой О.С., в действиях которой, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП.
Выявленные нарушения являются существенными, не могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения дела, в связи с чем, протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол.
Руководствуясь статьями 29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Серпуховского городского суда Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Силаевой О. С., возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и неполнотой предоставленных материалов.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии определения.
Судья: Е.В. Тюкина