Решение по делу № 2-902/2024 от 01.04.2024

УИД 11RS0008-01-2024-000838-21 Дело № 2-902/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 27 июня 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, администрации городского поселения Нижний Одес, ТУ Росимущества в Республике ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в Сосногорский городской суд Республики ФИО5 с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после умершего ФИО1 и признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижнний Одес, <адрес>, гараж, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижнний Одес, район восьмилетней школы, гараж №; мотоцикл модели BS250-18(IV) ТТR250R, № дигателя165FММ14ВО781, денежные средства на банковском счете №, открытом в ПАО Сбербанк.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация городского поселения Нижний Одес, ТУ Росимущества в Республике ФИО5, в качестве третьих лиц – ПАО Сбербанк, ФИО2, ФИО3.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца на иске настаивала.

Ответчик ФИО7 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленных требований истца не возражал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

С учетом надлежащего извещения и в соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требования ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ч. 1 ст. 55 и ст.ст. 67, 196 ГПК РФ суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что истец являлась матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сосногорского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО9 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 по причине пропуска срока на принятие наследства. Также из наследственного дела № следует, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеется вклад (счет №) с остатком денежных средств на дату смерти – 140 647,77 руб.

Выпиской сведений из ЕГРН подтверждается, что на дату смерти ФИО1 принадлежали объекты недвижимости: гараж, расположенный по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижнний Одес, район восьмилетней школы, гараж №, площадью 20,3 кв.м.; квартира, расположенная по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижнний Одес, <адрес>.

По информации отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес> по состоянию на дату смерти ФИО1 принадлежало транспортное средство – мотоцикл модели BS250-18(IV) ТТR250R, 2014 г.в., VIN: LHJYJM1<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 – сын умершего ФИО1 обратился к нотариусу ФИО4 И.А. с заявлением об отказе от наследования причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти отца. Заявление зарегистрировано нотариусом в установленном порядке.

Из доводов искового заявления следует, что истец приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти сына, в том числе квартиру по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижнний Одес, <адрес>, которой владеет открыто, производит косметический ремонт, несет бремя содержания путем оплаты коммунальных услуг, обеспечивает сохранность. Гараж использует для личных целей, хранит в нем личное имущество, консервированные заготовки, оплачивает электроэнергию, расчищает от снега в зимний период, в гараже хранится мотоцикл. Отсутствие задолженности по оплате коммунальных услуг и электронергии подтверждается квитанциями и справками ресурсоснабжающих организаций.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 НК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец после смерти сына, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, фактически приняла наследство, поскольку осуществляла за свой счет содержание квартиры и гаража, оплачивала коммунальные платежи, обеспечивала сохранность имущества умершего сына. Пояснения стороны истца подтверждаются материалами дела. Данные действия свидетельствуют о том, что истец принял наследство.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1

Факт принятия наследства истцом никем не оспаривается. Иными лицами прав в отношении наследственного имущества не заявлено. Доказательств совершения действий по принятию наследства иными наследниками - ответчиками при рассмотрении дела не получено. В связи с чем, нарушений законных прав и интересов иных лиц судом не усматривается. Сведений о наличии спора в отношении наследственного имущества суду не представлено и судом не добыто.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО5, паспорт 8701 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Нижнеодесским ПОМ ОВД <адрес> Республики ФИО5, наследства открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- жилого помещения, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижний Одес, <адрес>, кадастровый №;

- нежилого помещения, расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижний Одес, район восьмилетней школы, гараж р. №;

- транспортного средства - мотоцикл модели BS250-18(IV) ТТR250R, 2014 г.в., VIN: LHJYJM1<адрес>,

- денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями хранящегося в ПАО Сбербанк на счете №.

Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО5, паспорт 8701 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Нижнеодесским ПОМ ОВД <адрес> Республики ФИО5, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- жилое помещение, расположенное по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижний Одес, <адрес>, кадастровый №;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, пгт. Нижний Одес, район восьмилетней школы, гараж р. №;

- транспортное средство мотоцикл модели BS250-18(IV) ТТR250R, 2014 г.в., VIN: LHJYJM1<адрес>,

- денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО5 через Сосногорский городской суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                    Е.Н. Попкова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.