Решение по делу № 5-315/2016 от 09.08.2016

Дело № 5-315/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2016 года г. Красный Сулин Ростовской области

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

Третьякова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно неработающего, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Третьяков А.В. не задекларировал товар, подлежащий декларированию - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 40 литров

Данное правонарушение Третьяков А.В. совершил при следующих обстоятельствах:

07.05.2016 в 11 часов 55 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны России прибыл автомобиль марки «ДЖИ-ЭМ-СИ ЮКОН ШЕВРАЛЕ GMC» peг. № <данные изъяты> под управлением гр-на ФИО3. При проведении таможенного осмотра с применением стационарного инспекционно-досмотрового комплекса (далее СИДК), было получено теневое изображение, в результате анализа которого была выявлена рисковая ситуация - вероятность перемещения через таможенную границу таможенного союза ГСМ в емкостях, в количестве превышающем установленные нормы. В результате проведённого таможенного досмотра, оконченного в 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в багажном отделении автомобиля «ДЖИ-ЭМ-СИ ЮКОН ШЕВРАЛЕ GMC» peг. № <данные изъяты>, обнаружены две металлические канистры зеленого цвета объемом по 20 литров каждая, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 40 литров.

Дело слушалось в отсутствие Третьякова А.В. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, который надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Виновность Третьяков А.В. в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- объяснениями Третьякова А.В. в ходе административного расследования, в котором он свою вину признал и пояснил, не задекларировал перемещаемое топливо, в количестве 40 литров, поскольку не знал, что оно подлежит письменному декларированию.

- актом таможенного осмотра №, в ходе которого выявлена вероятность перемещения через границу таможенного союза ГСМ в нештатных емкостях.

- актом таможенного досмотра №/<данные изъяты>, из которого следует, что в багажном отделении автомобиля «ДЖИ-ЭМ-СИ ЮКОН ШЕВРАЛЕ GMC» peг. № <данные изъяты>, обнаружены две металлические канистры зеленого цвета объемом по 20 литров каждая, содержащие жидкость с характерным запахом ГСМ. Общий объем жидкости с характерным запахом ГСМ составил 40 литров.

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ, по установленным показателям внешнего вида, фракционного состава, плотности, содержания свинца, объемной доли бензола, октанового числа (по исследовательскому методу) пробы №№ идентифицированы как автомобильный неэтилированный бензин марки АИ-92. Рыночная стоимость бензина автомобильного марки АИ-92 в количестве 40 литров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1384,40 рубля. Пробы бензина в количестве 2-х литров при проведении исследований израсходованы полностью.

- протоколом об административном правонарушении № от 07.06.2016г.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 статьи 3, не относятся к товарам для личного пользования. Так, в соответствии с п. 2 приложения 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования вывозимые товары, в отношении которых законодательством государств - членов таможенного союза установлены вывозные таможенные пошлины, за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, а также в количестве не более 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

Таким образом, товар - автомобильный неэтилированный бензин АИ-92 в количестве 40 литров, подлежит декларированию в соответствии со ст. 181 ТК ТС. Однако, в нарушение ст. 181 ТК ТС, данный товар не был задекларирован Третьяковым А.В.

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину Третьякова А.В. в недекларировании по установленной форме автомобильного неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 40 литров, подлежащего декларированию при обстоятельствах, описанных выше.

Судья квалифицирует действия Третьякова А.В. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (письменной) товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ.

При назначении наказания Третьякову А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Третьякова А.В., судья не усматривает.

Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить Третьякову А.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах …, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации…. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку ёмкости, в которых находилось топливо, не являются предметом административного правонарушения, к ним не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Данные предметы не изъяты из оборота, поэтому их следует возвратить законному владельцу – Третьякову А.В.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьякова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - неэтилированного бензина АИ-92 в количестве 38 (тридцати восьми) литров, оставшихся после экспертного исследования, находящихся на ответственном хранении у ИП ФИО2.

Вещественное доказательство – две металлические канистры зеленого цвета емкостью 20 литров каждая - находящиеся на ответственном хранении у ИП ФИО2 (ФИО1 <адрес>), возвратить законному владельцу Третьякову А.В.

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья О.В. Галаганова