Решение по делу № 2-4320/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-4320/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре Новиковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кирьянова ав к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области об обязании засчитать периоды работы в специальный стаж, о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кирьянов А.В. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области об обязании ответчика засчитать спорные периоды в специальный стаж, о назначении пенсии по Списку №2.

В судебном заседании представитель истца адвокат Дубровина И.К. поддержала исковое заявление и пояснила, что 27 декабря 2018г. Кирьянов А.В. обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года в связи с работой в тяжелых условиях труда. 25.03.2019 года согласно заключению по документам пенсионного дела решением комиссии по назначению пенсий ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной страховой пенсии истцу отказано, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии. Из специального стажа истца ответчиком исключен период работы с 22.07.2013г. по 31.07.2018г. - слесарем по ремонту гидротурбинного оборудования участка по ремонту вспомогательного оборудования ОАО «Гидроремонт-ВКК», ввиду того, что документы, подтверждающие занятость полный рабочий день, такие как: приказы о допуске работника к ремонту гидротурбинного оборудования в отдельных цехах (производственных помещениях) Загорской ГАЭС, графики планово-предупредительных, текущих и капитальных ремонтов гидротурбинного оборудования, наряды- допуски на соответствующие работы, акты приема выполнения работ - не представлены, а ремонт вспомогательных систем, перечисленных в пункте 3.2.2. договора подряда от 26.12.2016г. №35-2016, не характерен для указанной профессии и права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2,р.XIII под.2а поз.2140200а-18520, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, не дает. С отказом ГУ-УПФ РФ № 12 по г.Москве и Московской области истец не согласен, так как в спорные периоды он работал полный рабочий день в течение полной рабочей недели в должности слесаря в цехе турбинного и гидромеханического оборудования АО «Гидроремонт ВКК». Согласно Положению о цехе турбинного и гидромеханического оборудования Загорского филиала в пос. Богородское ОАО «Гидроремонт-ВКК» цех организует и осуществляет строительно-монтажные и пуско-наладочные работы, техническое обслуживание, капитальные, текущие и аварийные ремонты основного и вспомогательного турбинного оборудования и гидромеханического оборудования гидросооружений Загорской ГАЭС. Согласно п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.1.2013г. право на назначение досрочной страховой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве слесарей по ремонту гидротурбинного оборудования в подземных электростанциях и гидроэлектростанциях с машинными залами, расположенными ниже минимального уровня нижнего бьефа или встроенными в тело плотины. Данная должность предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10. Указала, что за работу в тяжелых условиях труда истцу предоставлялись льготы: выдавалось молоко, спецодежда, дополнительный отпуск. Полагала, что исключенные периоды должны быть зачтены ответчиком в специальный стаж.

Просила иск удовлетворить, назначить Кирьянову А.В. досрочную страховую пенсию по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013г. с даты возникновения права - 26.01.2019 года.

27 декабря 2018 года Кирьянов Алексей Владимирович,26.01.1964 года рождения, обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области по доверенности Александрова О.И. иск не признала и пояснила, что 27 декабря 2018г. Кирьянов А.В. обратился в ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года в связи с работой в тяжелых условиях труда. 25.03.2019 года согласно заключению по документам пенсионного дела решением комиссии по назначению пенсий ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной страховой пенсии Кирьянову А.В. отказано, в связи с отсутствием права на указанный вид пенсии. Из специального стажа истца исключен период работы с 22.07.2013г. по 31.07.2018г. - слесарем по ремонту гидротурбинного оборудования участка по ремонту вспомогательного оборудования ОАО «Гидроремонт-ВКК», ввиду того, что документы, подтверждающие занятость полный рабочий день, такие как: приказы о допуске работника к ремонту гидротурбинного оборудования в отдельных цехах (производственных помещениях) Загорской ГАЭС, графики планово-предупредительных, текущих и капитальных ремонтов гидротурбинного оборудования, наряды-допуски на соответствующие работы, акты приема выполнения работ не были представлены, а ремонт вспомогательных систем, перечисленных в пункте 3.2.2. договора подряда от 26.12.2016г. №35-2016, не характерен для указанной профессии и права на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №2,р.XIII под.2а поз.2140200а-18520, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, не дает. Без учета спорных периодов у истца не возникает права на назначение досрочной страховой пенсии по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года. Просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ОАО «Гидроремонт-ВКК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, допросив свидетелей, суд находит требования Кирьянова А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве слесарей по ремонту гидротурбинного оборудования в подземных электростанциях и гидроэлектростанциях с машинными залами, расположенными ниже минимального уровня нижнего бьефа или встроенными в тело плотины. Данная должность предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. №10.

Из трудовой книжки Кирьянова А.В. усматривается, что 22.07.2013 года он был принят слесарем по ремонту гидротурбинного оборудования участка по ремонту вспомогательного оборудования 4 разряда, Загорского филиала ОАО «Гидроремонт-ВКК» в пос. Богородское цеха турбинного и гидротехнического оборудования (л.д. 6-14).

Единым тарифно-квалифицированным справочником (ЕТКС) работ и профессий установлено, что слесарь по ремонту гидротурбинного оборудования 5-го разряда занимается разборкой, ремонтом, сборкой, реконструкцией, регулировкой, испытанием и наладкой сложных деталей и механизмов основного и вспомогательного оборудования.

Согласно информации, представленной Филиалом ОАО «РусГидро»- «Загорская ГАЭС», Загорская гидроаккумулирующая электростанция является гидроэлектростанцией с расположением машинного зала на отметке 149,85 м., что ниже минимального уровня нижнего бьефа (УМО-153,5 м) на 3,65м.

Согласно Положения о цехе турбинного и гидромеханического оборудования Загорского филиала ОАО «Гидроремонт-ВКК» в пос.Богородском цех на основании заключенных договоров организует и осуществляет строительно-монтажные и пуско-наладочные работы, техническое обслуживание, капитальные, текущие и аварийные ремонты основного и вспомогательного турбинного оборудования и гидромеханического оборудования гидросооружений Загорской ГАЭС. В состав цеха входят: участок по ремонту гидросилового оборудования; участок по ремонту и обслуживанию гидромеханического оборудования и грузоподъемных механизмов; участок по ремонту и обслуживанию вспомогательного оборудования; воднотранспортный участок. Цех организует и осуществляет строительно-монтажные работы, техническое обслуживание, ремонты и эксплуатацию оборудования, зданий и сооружений по производственным договорам филиала и общества.

В материалы настоящего гражданского дела представлен Наряд №№ 438;499Т;592Т на производство работ по ремонту турбинного подшипника с применением пневматического инструмента из которых усматривается, что Кирьянов А.В. слесарь 5 разряда производил ремонтные работы отраженные в нарядах.

Также судом установлено, что ОАО «Гидроремонт-ВКК» в пос.Богородском была произведена специальная оценка условий труда слесарей по ремонту гидротурбинного оборудования на участке по ремонту вспомогательного оборудования, что подтверждается сводной ведомостью результатов проведения специальной оценки условий труда от 12.11.2014г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Ложкомоев С.В., Бородин Ю.В. подтвердили, что знают Кирьянова А.В. по совместной работе в ОАО «Гидроремонт-ВКК» в цехе по ремонту гидротурбинного оборудования участка по ремонту вспомогательного оборудования. Также пояснили, что работы по ремонту оборудования проходили под землей ниже минимального уровня нижнего встроенного в тело плотины. За работу в особо опасных и тяжелых условиях труда работодателем предоставлялись льготы: выдавалось молоко, спецодежда, дополнительный отпуск. Указали, что Кирьянов А.В. работал полный рабочий день в условиях полной рабочей недели.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, так как их пояснения последовательны, подтверждаются другими исследованными доказательствами, каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истца с 22.07.2013г. по 31.07.2018г. в должности слесаря по ремонту гидротурбинного оборудования участка по ремонту вспомогательного оборудования в АО «Гидроремонт-ВКК» подлежит зачету в специальный стаж по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.013г., ст.ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ - УПФ РФ № 12 по г. Москве и Московской области засчитать кирьянова ав период работы 22.07.2013г. по 31.07.2018г. в должности слесаря по ремонту гидротурбинного оборудования участка по ремонту вспомогательного оборудования в АО «Гидроремонт-ВКК» в специальный стаж по п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Обязать ГУ-УПФ РФ №12 по г.Москве и Московской области назначить кирьянова ав досрочную страховую пенсию по п. п.2 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года с момента возникновения права на указанный вид пенсии - 26.01.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 30.09.2019 года

Судья М.А. Миридонова