Решение по делу № 2-4312/2019 от 06.06.2019

Дело № 2-4312/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киров 16 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Почуева В. Л. к Ушакову А. В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Почуев В.Л. обратился в суд с иском к Ушакову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по госпошлине. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} передал ответчику в долг денежные средства в размере 5 937 300 руб. на срок по {Дата изъята}, о чем составлена расписка. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем, начислены проценты по договору займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 1 190 266,64 руб., а также проценты за нарушение сроков возврата денежных средств за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 645 986,37 руб. Просит взыскать с ответчика сумму займа 5 937 300 руб., проценты по договору займа в сумме 1 190 266,64 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 645 986,37 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа, расходы по госпошлине 47 068 руб.

В судебном заседании истец Почуев В.Л. поддержал доводы иска, на его удовлетворении настаивал, уточнил требования в части взыскания процентов, просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в сумме 1 244 515,67 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700 235,40 руб. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, проценты по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа, расходы по госпошлине 47 610 руб. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением о вручении судебного извещения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} Ушаков А.В. получил от Почуева В.Л. в долг денежные средства в размере 5 937 300 руб., которые обязался вернуть в течение одного года, т.е. до {Дата изъята}, о чем составлена расписка.

До настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены. Доказательств обратного Ушаковым А.В. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании долга в размере 5 937 300 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку стороны не оговорили в расписке, что заем является беспроцентным, а также не предусмотрели размер процентов за пользование займом, размер процентов по договору займа подлежит определению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Расчет процентов истцом произведен неверно с учетом приведенных норм права.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (365 дней) в размере 545 902,49 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составил 700 235,40 руб. Судом расчет признан обоснованным, соответствующим требованиям законодательства.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению задолженности по расписке от {Дата изъята} ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм, имеются основания для взыскания с ответчика процентов на сумму долга за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 700 235,40 руб.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства начисляются независимо от процентов по договору займа (процентов за пользование денежными средствами, ст. 809 ГК РФ), на просроченную возвратом сумму основного долга (без учета оставшихся невыплаченными сумм процентов за пользование займом) с момента начала просрочки и до фактического исполнения обязательства.

С учетом указанных норм, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга по ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} до момента фактического исполнения судебного решения подлежат удовлетворению.

В остальной части иска надлежит отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 44 117,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ушакова А. В. в пользу Почуева В. Л. сумму займа 5 937 300 руб., проценты за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 545 902,49 руб., проценты на сумму долга за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 700 235,40 руб., проценты на сумму долга по ст. 395 ГК РФ за период с {Дата изъята} до момента фактического исполнения судебного решения, расходы по госпошлине 44 117,18 руб. В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2019 года.

Судья Волкоморова Е.А.