Решение по делу № 33-15425/2016 от 18.11.2016

Судья: Колосовская Н.А.                        Дело № 33-15425

Докладчик: Зайцева Е.Н.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Зайцевой Е.Н.

судей Гордиенко А.Л., Пискуновой Ю.А.

при секретаре Гилёвой К.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Крысюк Т.В. – Мухортова Н.А.

на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26 сентября 2016 года

по иску Крысюк А. П., Крысюк Т. В. к Территориальному Управлению Росимущества в Кемеровской области, ООО «Автотех», Конюкову О. О.ичу о применении последствий недействительной сделки купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л А:

Крысюк А.П., Крысюк Т, В. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области, ООО «Автотех», Конюкову О.О. о применении последствий недействительной сделки купли-продажи.

Требования мотивировали тем, что истцам на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 1352 кв.м., и №, площадью 1353 кв.м., а также жилой дом, площадью 28 кв.м., по адресу: <адрес> Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району Зеленцовой Е. Г. от 23 ноября 2015 года в рамках исполнительного производства № был наложен арест на земельный участок и жилой дом. Также Постановлением от 23 ноября 2015 года была установлена продажная стоимость арестованного имущества.

21 декабря 2015 года имущество передано на торги в Территориальное управление Росимущества в Кемеровской области. Лицом, уполномоченным на проведение торгов от имени Территориатьного Управления Росимущества в Кемеровской области является ООО «Автотех», которое первоначально назначило и провело торги по продаже указанного выше имущества истцов 05 февраля 2016 года, но в связи с отсутствием заявок на участие в торгах, они были признаны несостоявшимися. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от 16 февраля 2016 года цена имущества, переданного на реализацию, была снижена на 15%.

01 марта 2016 года в газете «Кузбасс», а также в сети интернет - на сайте torgi.gov.ru. было опубликовано извещение о проведении 18 марта 2016 года торгов по продаже принадлежащего им имущества. В извещении указано, что заявки на участие в торгах принимаются по адресу: <адрес>. О том, что дом и земельные участки выставлены на торги, они узнали из сети интернет - с сайта torgi.gov.ru только 23 марта 2016 года. В тот же день, когда им стало известно о проведении торгов по продаже принадлежащего им имущества, 23 марта 2016 года, они обратились к судебном приставу-исполнителю ОСП по Кемеровскому району Зеленцовой Е. Г. за получением информации о выставлении имущества на торги, а также о результатах торгов. Было подано письменное заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства. Материалы исполнительного производства были представлены для ознакомления лишь в 13-00 часов 25 марта 2016 года. В материалах исполнительного производства на 25 марта 2016 года отсутствовала информация об итогах проведенных 18 марта 2016 года торгов, а судебный пристав такой информацией не обладала даже устно. При проведении торгов допущены многочисленные нарушения требований закона, а также требований, изложенных в постановлении судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от 21 декабря 2015 года о передаче арестованного имущества на торги. Не соблюден срок подачи извещения о проведении торгов. Извещение сделано за 18 дней до проведения торгов. Они как должники вообще не были извещены о передаче имущества на реализацию, не были извещены о проведении торгов, а также были лишены возможности присутствовать на торгах. Согласно извещению о проведении торгов, опубликованного 01 марта 2016 года в газете «Кузбасс», а также в сети интернет - на сайте torgi.gov.ru, заявки на участие в торгах принимаются по адресу: <адрес> Нарушено требование о месте приема заявок на участие в торгах, установленное абз.4 пункта 2.2 Постановления СПИ: «обеспечить прием заявок на участие в торгах в форме аукциона по месту нахождения арестованного имущества». Организатор торгов не получал реализуемое имущество. Судебный пристав-исполнитель не уведомлен о результатах торгов. Истцы считают, что торги по продаже земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> проведенные 18 марта 2016 года Территориальным управлением Росимущества в Кемеровской области в лице ООО «Автотех», проведены с нарушением требований закона и должны быть признаны недействительными.

Представитель истца Крысюк Т.В. - Мухортов Н.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Кемеровской области Федянин К.М., действующий на основании доверенности, требования не признал.

Представитель ответчика ООО «Автотех» Сафонов В.В., действующий на основании доверенности, требования не признал.

Представитель ответчика Конюкова О.О. - Халяпин А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кемеровскому району Поротникова Е.И. возражала против удовлетворения исковых требований.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 26 сентября 2016 года в удовлетворении исковых требований Крысюк А. П., Крысюк Т. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, ООО «Автотех», Конюкову О. О.ичу о применении последствий недействительной сделки купли-продажи было отказано.

В апелляционной жалобе представитель Крысюк Т.В. – Мухортов Н.А. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Настаивает, что при проведении торгов были допущены существенные нарушения закона и требований судебного пристава-исполнителя.

Так, не соблюден срок подачи извещения о проведении торгов (извещение о проведении торгов сделано за 18 дней до проведения торгов, вместо положенных 30 дней).

Должник Крысюк А.П. и другой собственник имущества Крысюк Т.В. не были извещены о передаче имущества на реализацию, не были извещены о проведении торгов, а также были лишены возможности присутствовать на торгах.

Указывает, что нарушено требование о месте приема заявок на участие в торгах, установленное абз.4 пункта 2.2 Постановления судебного пристава-исполнителя, согласно которому прием заявок на участие в торгах в форме аукциона должен быть обеспечен по месту нахождения арестованного имущества.

Нарушена обязанность о передаче арестованного имущества на торги в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту приема-передачи.

Также указывает, что судебный пристав-исполнитель не уведомлен о результатах торгов.

На основании чего, полагает, что весь комплекс нарушений при проведении торгов является существенным и достаточным основанием для признания торгов недействительными.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Территориального Управления Росимущества Зачиняева С.В., просившего решение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Так, согласно ч. 1,2,4 ст.449.1 ГК РФ под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 настоящего Кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства. Должник, взыскатели и лица, имеющие права на имущество, продаваемое на публичных торгах, вправе на них присутствовать. Извещение о проведении публичных торгов опубликовывается в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 448 настоящего Кодекса, а также размещается на сайте органа, осуществляющего исполнительное производство.

Согласно ч.2 ст.448 ГК РФ (в редакции ГК на момент проведения торгов) извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения, если иное не предусмотрено законом. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Согласно ст. 93 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ.

Основанием для признания торгов недействительными может служить существенное нарушение процедуры их проведения. При этом под существенным нарушением понимается такое отклонение от установленных требований, которое повлекло или могло повлечь иные результаты торгов и, как следствие, грубое нарушение прав и законных интересов заинтересованного лица (п.44Постановления Пленума ВС РФ №10,Пленума ВАКС РФ № 22 от 29.04.2010 г.).

В соответствии с ч. 3 ст. 57 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также с Правилами направления информации о публичных торгах по продаже в ходе исполнительного производства заложенного недвижимого имущества для размещения в сети Интернет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 января 2013 г. N 66, организатор публичных торгов извещает о предстоящих публичных торгах не позднее чем за 10 дней, но не ранее чем за 30 дней до их проведения в периодическом издании, являющемся официальным информационным органом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, по месту нахождения недвижимого имущества, а также направляет соответствующую информацию для размещения в сети "Интернет" в порядке, установленном Правительством Российской Федерации» В извещении указываются дата, время и место проведения публичных торгов, характер продаваемого имущества и его начальная продажная цена.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, истцам Крысюк А.П, Крысюк Т.В. принадлежат на праве собственности земельные участки с кадастровыми номерами №, площадью 1352 кв.м., и №, площадью 1353 кв.м., а также жилой дом, площадью 28 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> На данных объектах недвижимости имеется обременение в виде ипотеки.

В рамках исполнительного производства № постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от 23.11.2015 был наложен арест на принадлежащее истцам имущество, установлена стоимость имущества.

Арестованное имущество на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кемеровскому району от 21.12.2015 передано на реализацию на открытых торгах в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Кемеровской области.

12.01.2016 по акту передачи арестованного имущества судебным приставом-исполнителем ОСП по Кемеровскому району имущество, арестованное по акту ареста от 23,11.2015 передано на торги в специализированную организацию ООО «Автотех»,

20.01.2016г. в газете «Кузбасс» № 6 (26734) и 21.01.2016г. на сайте www.torgi.ru ООО «Автотех» было опубликовано извещение о проведении торгов спорного имущества, принадлежащего Крысюк AJL и Крысюк Т.В.. В извещении указаны сведения о заложенном имуществе, начальная продажная цена, дата и время проведения торгов - 05.02.2016г.. 22.01.2016г. в адрес УФССП по Кемеровской области и ТУ ФАУГИ в КО было направлено уведомление об источнике опубликования и дате и времени торгов.

Из пояснений представителя ООО «Автотех» установлено, что первые торги не состоялись» что подтверждается протоколом №126 от 05.02.2016 заседания комиссии организатора торгов по подведению итогов приема и регистрации заявок на участие в публичных торгах и признанию публичных торгов в форме открытого аукциона по продаже арестованного заложенного недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должникам Крысюк Т,В. и Крысюк А.П., несостоявшимися.

03.02.2016 в УФССП и в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области ООО «Автотех» направило уведомление о том, что торги по реализации спорного имущества признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.02.2016 стоимость указанного имущества, переданного на реализацию (торги), быда снижена на 15% согласно ч. 2 ст.92 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

ООО «Автотех» 01.03.2016 разместило необходимую информацию о повторных торгах, назначенных на 18.03.2016, в газете «Кузбасс» №21 (26389) и на сайте http://torgi.gov.ru.

18.03.2016г. состоялись повторные торги по реализации спорного имущества.

Судом установлено, что победителем повторных торгов признан Конюков О.О., с которым был подписан протокол №215/3 о результатах повторных публичных торгов по продаже арестованного заложенного недвижимого имущества, принадлежащего Крысюк Т.В. и Крысюк А.Л.

29.03.2016 между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области и Конюковым О.О, был заключен договор купли-продажи арестованного заложенного имущества.

Истцы просят применить последствия недействительности ничтожной сделки по указанному договору купли-продажи от 29.03.2016, полагая, что при проведении торгов были допущены нарушения требований действующего законодательства.

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции исходил из их необоснованности.

С данным выводом соглашается судебная коллегия, находя доводы, изложенные апеллянтом несостоятельными, повторяющими позицию истца, изложенную в суде первой инстанции.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона РФ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", регулирующие порядок проведения публичных торгов в ходе исполнительного производства в отношении заложенного недвижимого имущества.

Так, организатор торгов ООО «Автотех» в срок, установленный пунктом 3 статьи 57 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», произвел размещение необходимой информации: с 20 января по 05 февраля 2016 года (первые торги) и с 01 марта по 18 марта 2016 года (повторные торги). Извещение о предстоящих публичных торгах имело место не позднее чем за 10 дней и не ранее чем за 30 дней до их проведения, извещение подавалось по месту нахождения недвижимого спорного имущества и содержало все необходимые сведения, предусмотренные законом.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 57 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16.07.1998 N 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ http://torgi.gov.ru, http://fssprus.ru/torgi/

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ " ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 449 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ " ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.57 ░░ «░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 29.03.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327.1, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░