Решение по делу № 1-350/2021 от 03.06.2021

                                 Дело № 1-350/2021

УИД № 03RS0013-01-2021-002142-70

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтекамск «03» ноября 2021 года                

Нефтекамский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Павловой М.В.,

при секретаре Фархутдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Маликовой А.В.,

защитника Гафарова Р.М.,

подсудимого Караррова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Караррова С.Ю., <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

-ДД.ММ.ГГГГ Нефтекамским городским судом РБ по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.1 ст.161 (2 эпизода), п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК Рф к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Карарров С.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Карарров С.Ю., находясь в <адрес> по <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ГВИ вышел на кухню, его преступных действий никто не видит, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил из кошелька, находящегося под матрасом кровати, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащих ГВИ, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Вышеуказанными действиями подсудимый Карарров С.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Карарров С.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ пришел к потерпевшему по адресу: <адрес>. Выпивали, потерпевший дал 500 рублей на спиртное, увидел, где лежат деньги, потерпевший вышел, взял, деньги ушел.

Вина Караррова С.Ю. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

Показаниями потерпевшего ГВИ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов с Карарровым С.Ю. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков давал Карарров С.Ю. деньги для покупки спиртного, кошелек убрал под матрас. Вернувшись, Карарров С.Ю. попросил поставить чайник, после чего ушел, сказав, что пошел в магазин. На следующий день обнаружил пропажу денежных средств. Причиненный ущерб значительный (л.д. 43-45).

Значительность причиненного ущерба подтверждается материалами дела, в частности квитанцией к поручению на доставку пенсий, из которой следует, что размер пенсии ГВИ составляет 9312,44 рублей, наличием ежемесячных расходов по оплате коммунальных услуг.

Показаниями свидетеля ГАА, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ГВИ получил пенсию в размере 9000 рублей, из которых 1000 рублей передал ему для покупки продуктов и спиртного. После чего, около 19.00 часов ушел. ДД.ММ.ГГГГ ГВИ сообщил, что накануне распивал спиртное с Карарровым С.Ю., после его ухода обнаружил пропажу денежных средств в сумме 8000 рублей (л.д. 60-62).

Показаниями свидетеля ДДТ, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ задержан Карарров С.Ю., который сообщил о краже денежных средств ГВИ, после чего написал явку с повинной. В его присутствии Карарров С.Ю. передал ГВИ 2000 рублей (л.д. 64-66).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>. В ходе осмотра на поверхности стеклянной бутылки водки «Белый орден», объемом 0,25 л, обнаружены следы пальцев рук, перекопированы на 2 отрезка ленты скотч, обнаружены и изъяты: тряпичный кошелек зеленого цвета, полиэтиленовый пакет, футболка белого цвета, трусы красного цвета, лист бумаги «Мои документы», книжка «Новый Завет и Псалтирь», аттестат, свидетельство на имя Караррова С.В., изъятое упаковано и опечатано (л.д. 12-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кошелек из тряпичного материала зеленого цвета (л.д. 79-81).Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет синего цвета; футболка белого цвета; мужские шорты красного цвета; лист бумаги с надписью «Содействие гражданам в поиске подходящей работы, а работодателям в подборе необходимых работников», книжка с названием «Новый Завет и Псалтирь», аттестат об основном общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об уровне квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-93).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы пальцев рук, изъятые с поверхности стеклянной бутылки водки «Белый орден», оставлены большим пальцем левой руки, указательным пальцем правой руки Караррова С.Ю. (л.д. 114-117).

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении данного преступления.

Действия подсудимого Караррова С.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Каких-либо доводов, подлежащих опровержению в ходе судебного заседания заявлено не было.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и размер наступивших последствий, которые не дают оснований сделать суду выводы о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на менее тяжкую.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Караррову С.Ю. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Караррову С.Ю. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – частичное возмещение ущерба потерпевшему, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, его личности, состояния здоровья, возраста, а также совокупности отягчающего и смягчающих наказание Караррова С.Ю. обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств по данному делу.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего ГВИ о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 6000 рублей с подсудимого, с учетом установления его вины в совершении данного преступления, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Караррова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 08 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Караррову С.Ю. не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать под стражей в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РБ.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3-1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Караррова С.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства: кошелек из тряпичного материала зеленого цвета – оставить в распоряжении потерпевшего; футболка белого цвета; мужские шорты красного цвета; книжка с названием «Новый Завет и Псалтирь», аттестат об основном общем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об уровне квалификации № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить в распоряжении Караррова С.В.; остальные хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Караррова С.Ю. в пользу ГВИ возмещение ущерба, причиненного преступлением, в размере 6000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья М.В. Павлова