Решение по делу № 9-548/2023 от 11.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года                                                                        г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шевцова О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации ФИО2, Правительства Российской Федерации – Министерство финансов Российской Федерации – казны Российской Федерации в <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, ОП № МУ МВД России «Красноярское», судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о признании действий должностных лиц незаконными, возложении обязанности выдать паспорт, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации ФИО2, Правительства Российской Федерации – Министерство финансов Российской Федерации – Казны Российской Федерации в <адрес>, ГУ МВД России по <адрес>, ОП № МУ МВД России «Красноярское», Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о признании действий должностных лиц незаконными, возложении обязанности выдать паспорт, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия данного определения суда вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

Учитывая, что недостатки, на которые указано судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения, не были устранены в полном объеме, а именно копия искового заявления не направлена истцом ФИО1 в ГУ МВД России по <адрес>, в связи с чем исковое заявление с приложенными документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 к Российской Федерации в лице Президента Российской Федерации ФИО2, Правительства Российской Федерации – Министерство финансов Российской Федерации – казны Российской Федерации в Красноярскому крае, ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о признании действий должностных лиц незаконными, возложении обязанности выдать паспорт, взыскании компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть принесена частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                               О.В. Шевцова