Решение по делу № 1-79/2021 от 27.01.2021

Дело № 1-79/2021

УИД 56RS0033-01-2021-000239-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область                            10 февраля 2021года

    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственного обвинителя Губернской Т.Ю.,

подсудимого Рябоконя А.В.,

защитника – адвоката Рождествиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рябоконя А.В., ***

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    подсудимый Рябоконь А.В. дважды незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2020 года около 14 часов 30 минут Рябоконь А.В., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел-собрал наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 48,36 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

После чего, находясь в спальной комнате ***, приобретенное наркотическое средство Рябоконь А.В. переложил для удобства хранения в газетный сверток и, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил в тумбочке *** до момента проведения осмотра места происшествия, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

17 ноября 2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия- *** в период с 19 часов 04 минут до 19 часов 35 минут в присутствии понятых в комнате в тумбочке изъят газетный сверток с незаконно приобретенной им растительной массой коричневого цвета, которая согласно справке об исследовании № И5/11-629 от 17 ноября 2020года, а также заключению эксперта № Э5/11-1218 от 28 декабря 2020 года является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой 48,36 грамм, что относится к значительному размеру.

Он же, Рябоконь А.В., 17 ноября 2020 года около 16 часов 15 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном на ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел-собрал наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 27,90 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Приобретенное наркотическое вещество Рябоконь А.В. сложил в имевшийся при нем полимерный пакет и, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в руках до 16 часов 30 минут, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

17 ноября 2020 года около 16 часов 30 минут Рябоконь А.В. задержан сотрудниками полиции на расстоянии 302 метров от дома № 32 по ул. Кумакская в г. Орске Оренбургской области, где в период с 18.00 часов до 18 часов 15 минут в служебном автомобиле марки *** в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № И5/11-630 от 17 ноября 2020 года и заключению эксперта № Э5/11-1220 от 15 декабря 2020 года является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 27,90 грамм, что относится к значительному размеру.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Рябоконем А.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый Рябоконь А.В. не отрицал совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Подтвердил добровольность заявленного ходатайства о признании вины и рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником. Заявив, что осознает характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не оспаривал доказательства, представленные стороной обвинения.

    Защитник – адвокат Рождествина Т.Г. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Доказательства по делу и квалификацию действий подсудимого по ч. 1 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ не оспаривает.

    Государственный обвинитель Губернская Т.Ю. выразила согласие и полагает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство подсудимого заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены необходимые для этого условия, установленные уголовным и уголовно-процессуальным законом.

Суд убедился, что подсудимый Рябоконь А.В. последствия признания вины и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения осознает, изложенные в обвинительном акте доказательства не оспаривает.

Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, предъявленное Рябоконю А.В., обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон, которые никем из участников судебного заседания не оспариваются.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

    Действия Рябоконя А.В. суд квалифицирует по каждому из эпизодов от 16-17 ноября 2020 года и от 17 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает. С учетом характера действий Рябоконя А.В., данных о его личности, суд признает его вменяемым в отношении инкриминированных деяний.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Рябоконем А.В. совершено два умышленных преступления, которые в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести.

Изучением личности Рябоконя А.В. установлено, что данные преступления он совершил впервые. Он имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Жалоб со стороны соседей и родственников на него не поступало. Соседи охарактеризовали Рябоконя А.В., как вежливого, доброго и отзывчивого человека. Мама Р.Т.К. охарактеризовала его с положительной стороны. Рябоконь А.В. наблюдается в наркологическом диспансере в связи с пагубным употреблением алкоголя. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоял.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие заболеваний, инвалидность матери Р.Т.К.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рябоконя А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Характер и степень общественной опасности совершенных Рябоконем А.В. преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, материальное и семейное положение, дают суду основания полагать, что целям его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершена совокупность преступлений небольшой тяжести. При этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Фактические и правовые основания для освобождения Рябоконя А.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Рябоконя А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16-17 ноября 2020 года), ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17 ноября 2020 года), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 16-17 ноября 2020года) в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от 17 ноября 2020года) в виде обязательных работ на срок 180 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рябоконю Алексею Васильевичу наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

    Меру пресечения Рябоконю А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- два пакета с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массами 27,82 грамма, 48,23 грамма, хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- смывы с рук Рябоконя А.В., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован и опротестован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья                     подпись                Т.В. Гуляева