УИД: 66RS0011-01-2021-002422-89

№ 2-2173/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский                                         8 декабря 2021 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование» к Бочкаревой Ю.Ю. о взыскании судебной неустойки и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Бочкаревой Ю.Ю. о взыскании судебной неустойки и возложении обязанности (л.д.6-8).

В обоснование иска указали, что * между Бочкаревой Ю.Ю. и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» заключен договор добровольного страхования движимого имущества, а именно, смартфона по программе "ПреИмущество для техники/ Комбинированный (Комплексная защита от поломки и ущерба)", полис страхования № *, страховая сумма составила 29 990 рублей 00 копеек, страховая премия 4 449 рублей 00 копеек, срок действия договора составил с 21 сентября 2018 года по 20 сентября 2020 года.

15.07.2019 наступил страховой случай, телефон истца был поврежден вследствие воздействия жидкости. 17.07.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» отказало в выплате страхового возмещения, сославшись на заключение АО «Связной Логистика». Бочкарева Ю.Ю. обратилась в суд с иском. Решением Красногорского районного суда от 03.12.2020 требования Бочкаревой Ю.Ю. к ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя удовлетворены, взыскано страховое возмещение в сумме 29 990 руб. При этом вопрос о передаче годных остатков застрахованного имущества смартфона судом не был разрешен.

В связи с чем, истец просил суд:

1/.Обязать Бочкареву Ю.Ю. исполнить обязательство по передаче годных остатков застрахованного имущества смартфон Huawei, модель Nova 3, IMEI * имущества ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» в натуре;

2/.Присудить в пользу ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» с Бочкаревой Ю.Ю. на случай неисполнения судебного решения денежную сумму в размере 200 руб., за каждый день неисполнения судебного акта с даты вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.34).

Ответчик в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.33).

Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 5 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы (часть 5).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 38 постановления от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", в случае полной гибели имущества, т.е. при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с пунктом 5 статьи 10 Закона об организации страхового дела (абандон).

Из содержания указанных норм права следует, что в случае полной утраты имущества и при отказе страхователя от прав на это имущество в пользу страховщика (абандон) страхователю подлежит выплате полная страховая сумма.

Решением Красногорского районного суда от 03.12.2020 требования Бочкаревой Ю.Ю. к ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя удовлетворены, взыскано в пользу Бочкаревой Ю.Ю. страховое возмещение в сумме 29 990 руб. (л.д.21-24).

При этом вопрос о передаче годных остатков застрахованного имущества смартфона судом не был разрешен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иное разрешение спора приведет к неосновательному обогащению ответчика, претендующего на получение полной страховой суммы по абандону, одновременно получившего смартфон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязании Бочкаревой Ю.Ю. исполнить обязательство по передаче годных остатков застрахованного имущества смартфон Huawei, модель Nova 3, IMEI * имущества ООО Страховая Компания «ВТБ Страхование» в натуре.

На основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно положением п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей.

В силу п. 32 указанного Постановления, размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В силу ст. 12 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд определяет момент, с которого соответствующие денежные средства подлежат начислению. Так, возможно начисление денежных средств с момента вступления решения в законную силу либо по истечении определенного судом срока, который необходим для добровольного исполнения судебного акта (часть 2 статьи 174 АПК РФ).

С учетом характера обязательства, принимая во внимание, что истцом не предлагалось ответчику исполнить соответствующее обязательство во внесудебном порядке, суд полагает, что взыскание с ответчика неустойки в размере 50 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, по истечении двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, является достаточной мотивацией для исполнения решения по настоящему делу ответчиком.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по требованию неимущественного характера в размере 6 000 руб. (л.д.9).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ Huawei, ░░░░░░ Nova 3, IMEI * ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 (░░░░░░░░░) ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-2173/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО СК "ВТБ Страхование"
Ответчики
Бочкарева Юлия Юрьевна
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского
Судья
Мартынюк Светлана Леонидовна
Дело на сайте суда
krasnogorsky.svd.sudrf.ru
04.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.11.2021Предварительное судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
24.01.2022Дело передано в архив
08.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее