Решение по делу № 2-345/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-345/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастранаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ЗАО «Шеметово» об определении доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

     ФИО5 обратился с иском к ЗАО «Шеметово» об определении доли и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебное заседание представитель истца – адвокат ФИО9, не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ЗАО «Шеметово» в судебное заседание своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Постановлением ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу им. ФИО3-<адрес>» были утверждены списки собственников земельных долей по совхозу с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».

В утвержденном списке собственников бесплатного земельного пая по совхозу им. ФИО3 под номером 89 значится отец истца - ФИО4 с размером земельного пая 6,1 га.

Согласно копии Свидетельства на право собственности на землю МО-39, ФИО4 приобрел право общей совместной собственности на земельные доли, расположенные по адресу: совхоз им. Крала ФИО3, общей площадью 6,1 га.

В соответствии с п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ за № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза им. ФИО3 являлись участниками общей долевой собственности на землю.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО4 при жизни не утратил своего права собственности на земельный пай, следовательно, он (земельный пай) может быть включен в наследственную массу.

Наследником по закону первой очереди имущества ФИО4 является его сын ФИО5 о чем свидетельствует копия свидетельства о рождении.

В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В силу указанной нормы, а так же установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 принял наследство ФИО4 и в виде доли в праве собственности на землю.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п.39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.

Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением ФИО2 района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,1 га земли.

Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность бывшим работникам и пенсионерам совхоза им. ФИО3 и расположенное в <адрес>, по площади составляет 12143000 кв.м.

6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/199 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного вблизи <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 12143000 кв.м.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО5 право собственности на 1/199 долю земельного участка, расположенного вблизи д<адрес>-<адрес>, кадастровый номер № общей площадью 12143000 кв.м.

Руководствуясь ст.244, 245 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     Определить размер земельной доли ФИО4 на земельный участок в виде 1/199 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 12143000 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/199 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, расположенного в <адрес>-<адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 12143000 кв.м., в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через ФИО6-Прудский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья _____________________