Решение по делу № 10-1/2021 от 04.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2021 г.                                г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Маслакова Е.А., изучив материалы по апелляционной жалобе ЗАБИРОВА Ю. А. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 22.12.2020,

установил:

В соответствии с постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 22.12.2020 заявление частного обвинителя Забирова Ю. А. о привлечении Кудрявцева В. А. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 128.1 УК РФ возвращено заявителю, установлен срок для устранения недостатков заявления до 18.01.2021.

28.01.2021 мировому судье 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска поступило два документа от Забирова Ю.А., названных как «апелляционная жалоба».

Материалы с документами Забирова Ю.А., названными как «апелляционная жалоба» направлены мировым судьёй в Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

В нарушение п. 4 ч. 1 ст. 3896 УПК РФ, ни один из документов, названный как «апелляционная жалоба» не содержит указания на конкретные предусмотренные ст. 38915 УПК РФ основания, по которым автор апелляционной жалобы просит отменить или изменить судебное решение в апелляционном порядке. Кроме того, из апелляционной жалобы не следует, какое именно решение из числа предусмотренных ч. 1 ст. 38920 УПК РФ необходимо, по мнению автора жалобы, принять суду апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 3896 УПК РФ в случае несоответствия апелляционной жалобы требованиям, установленным частями 1, 11 и 2 ст. 3896, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба возвращается судьёй, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьёй срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае обжалуемое судебное решение считается вступившим в законную силу.

Таким образом, в связи с несоответствием апелляционной жалобы указанным требованиям закона её следовало возвратить, установив срок для её пересоставления.

В соответствии с ч. 3 ст. __ УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования       статей 3896 и 3897 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. __ УПК РФ,

постановил:

Материалы по апелляционной жалобе ЗАБИРОВА Ю. А. на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 22.12.2020, возвратить вынесшему постановление мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                          Е.А. Маслакова