Решение по делу № 2-4019/2023 от 29.03.2023

Дело №2-4019/2023

УИД 41RS0001-01-2023-003535-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года                                                           г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Карыма А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белевцева ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Белевцев Ю.С. обратился в суд с иском к ООО «Новый горизонт» о взыскании процентов за пользование займом за период с 7 мая 2022 года по 14 февраля 2023 года в размере 66 657 руб. 53 коп., неустойки (процентов) за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 14 февраля 2023 года в размере 172 876 руб. 73 коп., просил производить начисление процентов за пользование займом и неустойки (процентов) по день фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований указал, что 7 марта 2019 года предоставил ответчику в долг по договору займа денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата - до 31 декабря 2019 года. Дополнительным соглашением от 11 марта 2019 года стороны согласовали, что заемщик за пользование займом уплачивает заимодавцу проценты, из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начисление которых осуществляется ежемесячно. Дополнительным соглашением от 31 декабря 2019 года срок возврата использования заемных денежных средств продлен до 31 декабря 2020 года. 27 декабря 2021 года ответчику вручена претензия с требованием о возврате суммы займа и выплате процентов, которая оставлена последним без удовлетворения. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 июня 2022 года по делу №2-3594/2022 с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от 7 марта 2019 года в размере 1 216 231 руб. 47 коп., в том числе: сумма займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 216 231 руб. 47 коп. за период с 7 марта 2019 года по 6 мая 2022 года, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 281 руб. 16 коп. До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил.

Окончательно определив исковые требования в ходе рассмотрения дела Белевцев Ю.С. просил суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом за период с 7 мая 2022 года по 14 февраля 2023 года в размере 66 657 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 14 февраля 2023 года в размере 172 876 руб. 73 коп., производить начисление процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец Белевцев Ю.С. участия не принимал, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования в последней редакции поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Новый горизонт» о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в суд представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы данного гражданского дела, материалы дела №2-3594/2022, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.ч. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года №1-П установленная ст. 395 ГК РФ возможность взыскания процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства, в том числе может быть применена к должнику, незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства.

В силу п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, на должнике лежит обязанность исполнить вступившее в законную силу судебное постановление в установленный в законе срок, а в случае неисполнения этой обязанности кредитор вправе применить к должнику ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего из судебного постановления, в том числе путем взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 7 марта 2019 года между Белевцевым Ю.С. (заимодавец) и ООО «Новый горизонт» (заемщик), в лице генерального директора Белевцева Ю.С., заключен договор займа, по условиям которого займодавец на условиях возврата предоставляет заемщику на его расчетный счет денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Договором предусмотрено, что денежные средства предоставляются за вознаграждение в размере 7,25% ставки рефинансирования Банка России (п.1.2).

Срок договора займа определен сторонами до 31 декабря 2019 года.

В материалы гражданского дела №2-3594/2022 представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №, соответствии с которой Белевцев Ю.С. на банковский счет №, получателем по которому значится ООО «Новый горизонт», внес денежные средства в размере 1 000 000 руб. В назначении платежа указано - взнос займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением от 11 марта 2019 года к договору займа от 7 марта 2019 года, п. 1.2 договора изложен в следующей редакции: «За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты, из расчета ключевой ставки ЦБ РФ в год. Начисление процентов осуществляется ежемесячно, исходя из расчета времени фактического пользования заемными денежными средствами и ключевой ставки ЦБ РФ (годовой), действующей в последний день календарного месяца или в день возврата основной суммы займа».

Сторонами согласовано, что указанное дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 7 марта 2019 года.

Дополнительным соглашением от 31 декабря 2019 года к договору займа от 7 марта 2019 года стороны согласовали продление срока пользования заемными денежными средствами до 31 декабря 2020 года.

Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 7 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-3594/2022 по иску Белевцева Ю.С. к ООО «Новый горизонт» о взыскании долга по договору займа.

Названным решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением Камчатского краевого суда от 15 сентября 2022 года, с ООО «Новый Горизонт» в пользу Белевцева Ю.С. взыскана сумма долга по договору займа от 7 марта 2019 года №1 в общем размере 1 216 231 руб. 47 коп., в том числе: сумма займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 216 231 руб. 47 коп. за период с 7 марта 2019 года по 6 мая 2022 года, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 14 281 руб. 16 коп., а всего 1 230 512 руб. 63 коп.

    В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным Кодексом.

    Из содержания искового заявления следует, что сумма займа ответчиком не возвращена, решение суда также не исполнено.

    В соответствии с ч.1 ст. 55, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Возражения относительно иска, равно как и доказательства, подтверждающие оплату задолженности в пользу истца, ответчиком не представлены, в то время как наличие задолженности в указанном выше размере подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств, выразившегося в неисполнении ответчиком вступившего в законную силу решения суда, истец вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора, а также процентов за неисполнение денежного обязательства на основании ст. 395 ГК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, с учетом приведенных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов за пользование займом с 15 февраля 2023 года должен производиться по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, исходя из значения ключевой ставки Банка России, определенной на соответствующую дату.

Согласно произведенному судом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 15 июня 2023 года (дату вынесения решения суда) составляет 197 739 руб. 74 коп.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 000 000,00 р.	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25	1 000 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365	9 315,07 р.
1 000 000,00 р.	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50	1 000 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365	4 315,07 р.
1 000 000,00 р.	26.04.2021	14.06.2021	50	5,00	1 000 000,00 ? 50 ? 5% / 365	6 849,32 р.
1 000 000,00 р.	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50	1 000 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365	6 178,08 р.
1 000 000,00 р.	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50	1 000 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365	8 726,03 р.
1 000 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	1 000 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	7 767,12 р.
1 000 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	1 000 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	11 506,85 р.
1 000 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	1 000 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	13 041,10 р.
1 000 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	1 000 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	3 643,84 р.
1 000 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	1 000 000,00 ? 42 ? 20% / 365	23 013,70 р.
1 000 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	1 000 000,00 ? 23 ? 17% / 365	10 712,33 р.
1 000 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	1 000 000,00 ? 23 ? 14% / 365	8 821,92 р.
1 000 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	1 000 000,00 ? 18 ? 11% / 365	5 424,66 р.
1 000 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	1 000 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	10 671,23 р.
1 000 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	1 000 000,00 ? 56 ? 8% / 365	12 273,97 р.
1 000 000,00 р.	19.09.2022	15.06.2023	270	7,50	1 000 000,00 ? 270 ? 7.5% / 365	55 479,45 р.
Сумма основного долга: 1 000 000,00 р.
Сумма процентов: 197 739,74 р.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом по делу понесены расходы на уплату государственной пошлины в сумме 5 595 руб., с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 248 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белевцева ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» (ИНН 4101138309) в пользу Белевцева ФИО7 (паспорт №) проценты за пользование займом по договору №1 от 7 марта 2019 года за период с 7 мая 2022 года по 14 февраля 2023 года в размере 66 657 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 15 июня 2023 года в размере 197 739 руб. 74 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 595 руб., а всего 269 992 руб. 27 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» в пользу Белевцева ФИО8 проценты за пользование займом с 15 февраля 2023 года до момента фактического исполнения обязательства по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Горизонт» в пользу Белевцева ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 июня 2023 года до момента фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Взыскать в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 248 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года.

Судья        подпись

ВЕРНО:

судья                                                                                       М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит

в деле №2-4019/2023, находящемся в производстве

Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края