Дело № 2-380/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2019 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Смаевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,
с участием истца Алексеевой Л.П.,
представителя истца - адвоката Гайнуллина М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой <данные изъяты> к Шипеевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Шипееву <данные изъяты>, Пономаревой <данные изъяты> о прекращении ипотеки на жилое помещение,
у с т а н о в и л:
Алексеева Л.П. обратилась в суд с иском к Шипеевой <данные изъяты>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к Шипееву <данные изъяты>, Пономаревой <данные изъяты> с требованием, с учетом уточнений, о прекращении ипотеки на жилое помещение – комнату по адресу: <адрес>, находящуюся в залоге по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, №, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> (залогодержатель) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований истец указала следующие обстоятельства.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики расторгнут договор купли-продажи недвижимого имущества - комнаты общей площадью 12,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Алексеевой <данные изъяты> и покупателями Шипеевым <данные изъяты>, Шипеевой <данные изъяты>, действующей от своего имени и на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени Пономаревой <данные изъяты>, а также от имени своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; прекращено право собственности Шипеевой <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Пономаревой <данные изъяты>, Шипеева <данные изъяты> - на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>; комната, находящаяся по адресу: <адрес>, возвращена в собственность Алексеевой <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.
Истец Алексеева Л.П. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике для регистрации перехода права собственности с предъявлением указанного решения суда, вступившего в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике уведомило истца о приостановлении государственной регистрации в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления государственной регистрации прав. В частности, не представлено заявление о прекращении ограничения права собственности - ипотеки в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики не являются в орган регистрации права с заявлением об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства и прекращении ограничения права собственности. КПК «<данные изъяты> ликвидирован.
В связи с наличием обременения на вышеуказанное жилое помещение судебное решение о возврате жилого помещения истцу не может быть исполнено.
В судебном заседании истец Алексеева Л.П., представитель истца – адвокат Гайнуллин М.М. поддержали исковые требования с учетом уточнений по вышеприведенным основаниям.
Ответчики – Шипеева О.М., Шипеев А.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не предоставили отзыв на исковое заявление.
Ответчик Пономарева Е.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, сообщила о невозможности явки в судебное заседание по семейным обстоятельствам.
Представитель третьего лица – заместитель руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике Васильева Т.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Разрешение иска оставляет на усмотрение суда в связи с отсутствием заинтересованности в разрешении спора.
Третьи лица - ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики, Отдел опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарск, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, представителей третьих лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/6 доле в праве Шипеева А.Г., Шипеевой О.М., ФИО1, ФИО3, Пономаревой Е.А. на комнату с кадастровым номером № общей площадью 12,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Алексеевой Л.П.
Согласно договору купли-продажи комната оценена участниками сделки и продана за 409 000 рублей, из них 408 026 рублей выплачиваются покупателями за счет средств предоставленного займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Кредитным потребительским кооперативом <данные изъяты>.
В силу ст.77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» зарегистрировано ограничение (обременение) права общей долевой собственности – ипотека в силу закона в пользу залогодержателя – Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты>.
Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по гражданскому делу № расторгнут договор купли-продажи недвижимого имущества - комнаты общей площадью 12,7 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между продавцом Алексеевой <данные изъяты> и покупателями Шипеевым <данные изъяты>, Шипеевой <данные изъяты>, действующей от своего имени и на основании нотариально удостоверенной доверенности от имени Пономаревой <данные изъяты>, а также от имени своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; прекращено право собственности Шипеевой <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, Пономаревой <данные изъяты>, Шипеева <данные изъяты> - на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>; комната, находящаяся по адресу: <адрес>, возвращена в собственность Алексеевой Лидии Петровны.
ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.
Истец Алексеева Л.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в Управление Росреестра ЧР о государственной регистрации права на вышеуказанное жилое помещение.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике уведомило истца о приостановлении государственной регистрации в связи с не предоставлением документов, необходимых для осуществления государственной регистрации прав, в том числе: заявление залогодержателя о прекращении ограничения права собственности - ипотеки в пользу Кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии с пункта части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц залогодержатель - Кредитный потребительский кооператив <данные изъяты> ликвидирован.
В соответствии со ст.25.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в случае ликвидации залогодержателя, являющегося юридическим лицом, регистрационная запись об ипотеке погашается на основании заявления залогодателя и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о ликвидации юридического лица.
Заявление залогодателей - ответчиков Шипеевой О.М., Шипеева А.Г., Пономаревой Е.А. в Управление Росреестра ЧР не поступало.
Из содержания заочного решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № следует, что обязательства по оплате комнаты ответчики не исполнили, не оплатили Алексеевой Л.П. стоимость проданного имущества по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым допустили существенное нарушение условий договора. Довод истца Алексеевой Л.П. о возврате спорного жилого помещения признан судом обоснованным, действия ответчиков – неправомерными.
Обстоятельства, установленные указанным судебным решением, имеют преюдициальное значение при рассмотрении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Наличие обременения в виде ипотеки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, препятствует исполнению решения суда, чем нарушаются права и законные интересы истца.
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что юридическое лицо, являвшееся залогодержателем, ликвидировано, ответчики, являвшиеся залогодателями, не обращались в регистрирующий орган с заявлением о снятии обременения, ипотека в отношении жилого помещения подлежит прекращению.
Иной возможности прекратить обременение, кроме как по решению суда, у истца не имеется.
При изложенных обстоятельствах, исковое требование Алексеевой Л.П. подлежит удовлетворению.
Решение суда о прекращении ипотеки является основанием для погашения соответствующей записи в ЕГРП в силу п. 1 ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 N 102 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Прекратить обременение в виде ипотеки, зарегистрированной в Едином государственном реестре прав за № по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в пользу залогодержателя - кредитного потребительского кооператива <данные изъяты>, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Н.В. Смаева
Мотивированное решение
составлено 1 марта 2019 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>