Решение по делу № 2-836/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-836/2023             УИД: 53RS0003-01-2023-001054-27

Решение

Именем Российской Федерации

"14" ноября 2023 года                            г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Галактионовой Ю.П.,

при секретаре Осипян Д.А.,

с участием истца Васильева А.В., его представителя Храмовой Г.В.,

представителя ответчика Акулаевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Андрея Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения в части исключения из стажа работы периода, дающего право на досрочную страховую пенсию, об обязании зачесть период работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании незаконным решения в части исключения из стажа работы периода, дающего право на досрочную страховую пенсию, об обязании зачесть период работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что 05 июня 2023 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости досрочно в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку был занят на работах с тяжелыми условиями труда. Решением №86813/23 от 13 сентября 2023 года в досрочном назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого льготного стажа. В стаж работы не зачтен период его работы с 14.09.1993г. по 01.02.1998г. (04-04-18) в «Спецгазремстрой», которое 23.01.2002 переименовано в ЗАО «Спецгазремстрой», так как наименование должности не соответствует профессиям, предусмотренным Списком №2, утвержденным постановлением КМ СССР от 26.01.1991 №10. Согласно XXYII раздела «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка №2 правом на досрочное назначение пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 пользуются мастера строительных и монтажных работ, производители работ. Истец не согласен с тем, что период работы с 14.09.1993 г. по 01.02.1998г. (04-04-18) в АОЗТ (ЗАО) «Спецгазремстрой» в должности мастера строительных и монтажных работ, не включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поэтому обратился в суд.

В судебном заседании истец Васильев А.В. и его представитель Храмова Г.В. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав стороны и допросив свидетеля, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ, производителям работ (поз. 22900006-23419,22900006-24441 раздела XXYII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов").

Согласно п. 9 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 № 29, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 367 принят Общероссийский классификатор профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, которым предусмотрена профессия производителя работ (прораба). Соответственно, должность прораба является производной от профессии мастера строительных и монтажных работ.

05 июня 2023 года Васильев А.В. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости. Решением Отделения №86813/23 от 13 сентября 2023 года в установлении Васильеву А.В. пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ и в установлении федеральной социальной доплаты к пенсии было отказано.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в 1992 году закончил обучение в Новгородском политехническом институте по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженера-строителя.

Как следует из трудовой книжки истца работодателем 14 сентября 1993 года сделана запись: «принят мастером на участок №3», затем записью от 02.02.1998 года работодателем уточнено: «считать с 14.09.1993г. по 01.02.1998г. мастер строительных и монтажных работ».

Из личной карточки Васильева А.В. формы Т-2 Р. отражены его ежегодные отпуска за 1994 - 1998 гг. количеством 24 рабочих дня.

Из архивной справки от 24.10.2023 года следует, что в приказе от 20 января 1999 года № 10-к указано: 1) внести изменения в трудовые книжки: …Васильеву А.В. …со дня их приема на работу считать исполнение своих должностных обязанностей – мастер строительных и монтажных работ. Отделу кадров внести изменение в трудовые книжки вышеперечисленным работникам. Основание: список № 2, ЕТКС".

Свидетель ФИО6 показал, что работал вместе с истцом. Истец работал мастером. Профиль работы в АОЗТ «Спецгазремстрой" был связан с выполнением строительных и строительно-монтажных работ. Основными видами деятельности организации являлось выполнение именно строительно-монтажных работ на новых объектах промышленного и жилищно-бытового назначения. Трудовая деятельность истца была связана непосредственно со строительством, реконструкцией, техническим перевооружением, ремонтом зданий, сооружений и других объектов.

Разрешая заявленные требования и дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд исходит из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работа является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций и приходит к выводу о том, что при приеме на работу работодателем изначально в трудовую книжку истца внесена неверно занимаемая им должность, а впоследствии, работодатель внес изменения в трудовую книжку истца, указав правильное наименование должности, при этом, занимаемая им должность, где он работал в спорный период, предусмотрена Списком, истец работал на условиях полной занятости, что следует из личной карточки формы Т-2, в связи с чем спорный период подлежит включению в специальный стаж работы истца

Неточная запись в названии должности истца, внесенная в его трудовую книжку сотрудниками отделов кадров, не может служить основанием для отказа включения спорного периода работы в льготный трудовой стаж и назначения досрочной пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Васильева Андрея Владимировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области о признании незаконным решения в части исключения из стажа работы периода, дающего право на досрочную страховую пенсию, об обязании зачесть период работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области №86813/23 от 13 сентября 2023 года об отказе в перерасчете пенсии в части не включения в трудовой стаж периода работы с 14.09.1993г. по 01.02.1998г. продолжительностью 04 года 04 месяца 18 дней в «Спецгазремстрой», которое 23.01.2002 переименовано в ЗАО «Спецгазремстрой».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области зачесть Васильеву Андрею Владимировичу, родившемуся 24.01.1968 года в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы мастером строительных и монтажных работ с 14.09.1993г. по 01.02.1998г. продолжительностью 04 года 04 месяца 18 дней в «Спецгазремстрой», которое 23.01.2002 переименовано в ЗАО «Спецгазремстрой» и, назначить пенсию с момента обращения, то есть с 05.06.2023 года.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2023.

Судья                             Ю.П. Галактионова