Решение по делу № 5-38/2017 от 17.08.2017

Дело № 5-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2017 года. г.Злынка

     Судья Злынковского районного суда Брянской области - Сойко В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Зирченко А.И., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

        05 мая 2017 года в 15 часов 20 минут Зирченко А.В. в нарушение положений абз. 14 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», продал ФИО за <данные изъяты> рублей спиртосодержащую жидкость домашнего изготовления, свободная реализация которой запрещена, объемом 0,7 литра с объёмным содержанием этилового спирта 36,2 %, а именно самогон.

Правонарушитель Зирченко А.И. в судебном заседании от юридической помощи защитника отказался, вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что не продавал ФИО самогон, а угостил ее. Считает, что своими действиями административного правонарушения не совершил.

ФИО допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что 05 мая 2017 года купила у Зирченко А.И. за <данные изъяты> рублей самогон в 1.5 -литровой бутылке, наполненной примерно на половину. Обратилась она к Зирченко А.И., так как знала о том, что он продает самогон.

Участковый уполномоченный МО МВД России «Новозыбковский» Пенкин Д.С., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что 05 мая 2017 года в ходе проверочных мероприятий в <адрес> была выявлена ФИО имевшая при себе 1.5 - литровую бутылку со спиртосодержащей жидкостью. ФИО пояснила, что купила самогон у Зирченко А.И. за <данные изъяты> рублей. По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, судья приходит к следующему.        

      Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 14 п. 1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

Из материалов дела об административном правонарушении явствует, что Зирченко А.И. 05 мая 2017 года в 15 часов 20 минут в доме по адресу <адрес>, Злынковского района Брянской области незаконно реализовал алкогольную продукцию, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом«О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», путем продажи ФИО за <данные изъяты> рублей 0,7 л. спиртосодержащей жидкости с объёмным содержанием этилового спирта 36,2 %.

      Факт совершения Зирченко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом № 463 Л 0061415 об административном правонарушении от 05 мая 2017 года; объяснениями ФИО ФИО1.; протоколом изъятия вещей и документов от 05 мая 2017 года, согласно которому у ФИО в присутствии понятых изъята бутылка из полимерного материала, емкостью 1,5 л. с жидкостью объемом 0,75 литра, имеющей характерный запах спиртосодержащей продукции; заключением эксперта № 2097 э от 01 июня 2017 года, согласно которому представленная на экспертизу прозрачная бесцветная жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 36,2 об. %.

     Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, подписан правомочным должностным лицом, его составившим, правонарушителем, отрицавшим факт совершения правонарушения, копия протокола вручена правонарушителю. Процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ Зирченко А.И. разъяснены, копия протокола ему вручена, о чем свидетельствуют его подписи.

        Оценивая показания допрошенных свидетелей, судья принимает их в качестве доказательств по делу, так как показания ФИО последовательны и согласуются с ее объяснениями, данными в ходе административного расследования, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об административной ответственности за дачу ложных показаний. Показания Пенкина Д.С. судья также принимает в качестве доказательства по делу. В судебном заседании свидетелям были разъяснены положений ст. 51 Конституции РФ и они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний. Оснований для оговора Зирченко А.И. со стороны свидетелей не установлено.

Таким образом, Зирченко А.И. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

       При определении вида наказания судья учитывает в силу ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

      Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу не установлены.

       Решая вопрос о размере штрафа, судья с учетом вышеизложенного считает возможным определить размер штрафа в пределах санкции статьи 14.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В этой связи, вещественное доказательство - бутылка из полимерного материала объемом 1,5 л со спиртосодержащей жидкостью, хранящаяся в ОП «Злынковское» - подлежит уничтожению.

       С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья          

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зирченко А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

      Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет № 40101810300000010008 в УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»), ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН 3204002097, КПП 324101001, БИК 041501001, код ОКТМО 15623000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880432170000614153.

      Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в указанный срок, подлежит представлению в Злынковский районный суд Брянской области.

      Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, будет изготовлен второй экземпляр постановления и направлен в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

     Разъяснить также, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     Вещественное доказательство - бутылку из полимерного материала объемом 1,5 л. со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

     Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Злынковский районный суд.

Судья Сойко В.А.