Решение по делу № 2-110/2018 от 13.06.2018

Дело № 2-110/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

24 июля 2018 года дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Сазанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сазанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании договора кредитования № от 27 мая 2014 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сазановым А.Б., ответчику был предоставлен кредит в сумме 152234 руб. сроком на 72 месяца. Условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал. По состоянию на 20 марта 2018 года сумма общей задолженности ответчика составляет 241036,62 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 27 мая 2014 года в размере 241036,62 руб., в том числе: основной долг в размере 141767,46 руб., задолженность по процентам в размере 93195,21 руб., задолженность по неустойке в размере 6073,95 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины за подачу заявления в суд, в размере 5610,37 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Сазанов А.Б. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительных доказательств о частичном погашении кредита суду не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании договора кредитования № от 27 мая 2014 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сазановым А.Б., ответчику был предоставлен кредит в сумме 152234 рублей сроком на 72 месяца, окончательная дата погашения - 27 мая 2020 года. Договором установлена обязанность заемщика возвращать кредит и уплачивать за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами, а также определен размер ежемесячного платежа в размере 2822 рублей.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Однако, как следует из выписки по счету, условия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал, вносил платежи не в срок и не в полном объеме.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение заявленных требований.

Из представленного Банком расчета следует, что по состоянию на 20 марта 2018 года сумма общей задолженности ответчика составляет 241036,62 рублей, в том числе: основной долг - 141767 руб.46 коп., задолженность по процентам - 93195 руб. 21 коп., задолженность по неустойке - 6073 руб. 95 коп.. Указанная задолженность образовалась в период с 30 декабря 2014 года по 20 марта 2018 года.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по основному долгу с Сазанова А.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере 241036 руб. 62 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер процентов за пользование кредитом сторонами был согласован при заключении кредитного договора и снижению не подлежит.

Таким образом, с Сазанова А.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по уплате процентов в размере 93195 рублей 21 копейка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая степень выполнения ответчиком своих обязательств, баланс между применяемой к ответчику меры ответственности в виде неустойки и размером ущерба, причиненного в результате нарушения своих обязательств ответчиком, с учетом обстоятельств дела, специфики правоотношений сторон, установленных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Сазанова А.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по уплате неустойки в размере 6073 рубля 95 копеек.

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статьи 422) (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу положений пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу закона добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ), напротив, злоупотребление правом не предполагается, а подлежит доказыванию в каждом конкретном случае.

Согласованный сторонами в договоре размер процентной ставки не свидетельствует о нарушении прав ответчика.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2014 года Сазанов А.Б. добровольно заключил кредитный договор, был ознакомлен со всеми его условиями, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, получил денежные средства.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 5610 рубля 37 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Сазанову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сазанова А.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 27 мая 2014 года в размере 241036 рубля 62 копейки, в том числе: основной долг в размере 141767 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитными средствами, в размере 93195 рублей 21 копейка, неустойка в размере 6073 рубля 95 копеек.

Взыскать с Сазанова А.Б. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 5610 рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий                                          Л.Ю.Усов

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2018 года.