Решение по делу № 2-2056/2023 (2-10294/2022;) от 14.12.2022

Дело № 2-2056/2023                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск            12 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего М.И. Галюковой,

при секретаре Емельяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК-Челябинск» к Климовой Елене Анатольевне, Устюжаниной Лилии Евгеньевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с иском к Климовой Е.А., Устюжаниной Л.Е. о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате за отопление в период с 01.01.2019 по 30.09.2019, с 01.10.2020 по 31.01.2021, с 01.02.2021 по 31.07.2021, с 01.08.2021 по 28.02.2022 в сумме 41401 руб. 98 коп., о взыскании с ответчика задолженности по оплате за ГВС за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, с 01.10.2020 по 31.01.2021, с 01.02.2021 по 31.07.2021, с 01.08.2021 по 28.02.2022 в сумме 14 216 руб. 36 коп., пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 08.12.2022 в размере 18335 руб. 56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2418 руб. 62 коп., также просило вернуть излишне уплаченную государственную пошлину.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Истец является поставщиком тепловой энергии. Свои обязательства по поставке тепловой энергии истцом исполнены в полном объеме, однако, ответчики обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнили в спорный период, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Климова Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

До начала судебного заседания поступило электронное обращение об отложении судебного заседания, представлении возможности ознакомления с материалами дела.

Согласно части 1 статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий двух месяцев, по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения суда использовать примирительную процедуру.

Поскольку, отложение судебного заседания по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом суда, но не его обязанностью, с учетом того, что гражданское дело находится с производстве суда длительное время, ответчик не обосновала невозможность ознакомления с материалами дела ранее, ей было достоверно известно об обращении АО «УСТЭК-Челябинск» с заявлением о выдаче судебного приказа, как следствие наличии долга, Климовой Е.А. собственноручно написано заявление об отмене судебного приказа, следовательно о задолженности было известно с февраля 2021 года, доказательства совершения каких-либо действий направленных на урегулирование спора ей не предприняты (погашение долга, направление обращений истцу о несогласии с суммой предъявленной ко взысканию суммы), Климова Е.А. не лишена права действовать через представителя, представить суду какие-либо письменные пояснения и доказательства, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.

Ответчик Устюжанина Л.Е. в судебном заседании возражала относительно исковых требований.

В письменных возражениях Устюжанина Л.Е. указывала, что истец не имеет право оказывать услуги и взимать плату. Просила вынести в отношении истца частное определение. Отказалась от заявлении о применении срока исковой давности. В ходе судебного заседания подтвердила свое намерение.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что Климова Е.А., Устюжанина Л.Е.зарегистрированы по адресу: г. Челябинск, ул. Советская, д.65, кв. 223.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что задолженность возникла по оплате за тепловую энергию потребленную за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, с 01.10.2020 по 31.01.2021, с 01.02.2021 по 31.07.2021, с 01.08.2021 по 28.02.2022 в сумме 41401 руб. 98 коп., о взыскании с ответчика задолженности по оплате за ГВС за период с 01.01.2019 по 30.09.2019, с 01.10.2020 по 31.01.2021, с 01.02.2021 по 31.07.2021, с 01.08.2021 по 28.02.2022 в сумме 14 216 руб. 36 коп.

Указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, доказательств отсутствия долга, равно как и доказательств, подтверждающих своевременное внесение платы за поставленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в полном объеме в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На этом основании задолженность по оплате за поставленную истцом тепловую энергию, горячее водоснабжение подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленного истцом в материалы дела расчета следует, что в связи с неуплатой услуг возникла задолженность и начислены пени за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 08.12.2022 в размере 18335 руб. 56 руб. Расчет судом проверен и признан верным, основания для снижения неустойки отсутствуют, сумма пени подлежит взысканию в заявленном размере.

В соответствии с требованиями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ истцу подлежат возмещению за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2418 руб. 62 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к Климовой Елене Анатольевне, Устюжаниной Лилии Евгеньевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с Климовой Елены Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) Устюжаниной Лилии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» (ОГРН 1187456012886 ИНН 745320202 КПП 7453001001) задолженность за отопление за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 41401 руб. 98 коп., задолженность за ГВС за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2019 года, с 01 октября 2020 года по 31 января 2021 года, с 01 февраля 2021 года по 31 июля 2021 года, с 01 августа 2021 года по 28 февраля 2022 года в сумме 14216 руб. 36 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2022 года, с 02 января 2021 года по 08 декабря 2022 года в размере 18335 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2418 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий         М.И. Галюкова

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года.