Решение по делу № 1-53/2019 от 04.03.2019

                                                                                                                               д.№-1-53/19

ПРИГОВОР

ИФИО1

29мая 2019 года     <адрес>

Судья Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики Абдулхалимова М.И.,

с участиемстаршего помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО12,

защитника адвоката КА ЧР «Низам»АбдулаеваИ.Б.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ДжаутхановаУсманаУсамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, неработающего, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу:<адрес>, фактически проживающего по адресу: ЧР, Ачхой-Мартановскийрайон, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК России,

У С Т А Н О В И Л:

ДжаутхановУсманУсамович, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства,в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ДжаутхановУсманУсамович, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, находясь на юго-западной окраине <адрес> Чеченской Республики, на участке местности, представляющем собой невспаханное поле с абсолютными географическими координатами: 43.284216, 45.279446 обнаружил куст дикорастущей конопли, и в это время у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), для личного употребления, без цели сбыта. В результате возникшего умысла, ФИО2 сорвал с данного куста листья дикорастущей конопли, которые размельчил ладонями и завернул размельчённое вещество - наркотическое средство - каннабис (марихуана) в бумажный лист и положил во внутренний левый карман куртки, одетой на нём, в целях дальнейшего употребления посредством курения, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), и незаконно хранил его при себе вышеуказанное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно 10 часов 20 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР, в ходе отработки ранее полученной оперативной информации с южной окраины <адрес> ЧРФИО2 был доставлен в отдел МВД России по<адрес> ЧР. В отношении ФИО2 в служебном кабинете № ОУР указанного отдела МВД, расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, с участием двух понятых в период времени с 10 часов 35 минут до 10 часов 45 минут был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 во внутреннем левом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли.

Согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 31,57 г., которое внесено в список наркотических средств, подлежащих контролю в РФ на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Масса изъятого наркотического средства (31,57 гр.), в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса России», составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ отказался.

Суд, выслушав сторону обвинения, защиты, проверив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниямиФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, о том, что с августа 2017 года, более точную дату не помнит, он периодически употребляет марихуану, являющуюся растением, содержащим наркотические средства. Кусты дикорастущей марихуаны он находил на западной окраине <адрес>. Потреблял он части этих кустов, предварительно высушив и измельчив, смешивая с табаком. Указанную смесь он утрамбовывал в заранее опустошенную сигарету, после чего потреблял путем курения. Последний раз он употребил наркотическое вещество «марихуана», примерно в начале января 2019 года. На юго-западной окраине <адрес> он срывал листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли. Марихуану, он хранил по месту жительства на заднем дворе в бане завернув в свёрток бумаги.ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов утра, он решил пойти на юго-западную окраину <адрес>, и сорвать листья с кустов «марихуаны» для личного употребления. Прибыв на место, то есть на юго-западную окраину <адрес>, он сорвал листья с куста конопли (марихуаны). Сорванные листья, он измельчил ладонями и завернул в бумажный листок, который положил во внутренний левый карман его куртки, и пошел в сторону дома.Когда он дошел до дорогисообщением <адрес> – <адрес>, к нему подошли сотрудники уголовного розыска и попросили его проехать с ними в ОМВД России по <адрес>. По приезду в ОМВД России по <адрес> они зашли в кабинет, в который сотрудники полиции пригласили двух понятых. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, у него из левого внутреннего кармана черной куртки, одетой на нем, изъяли сверток бумаги внутри которого, находилось наркотическое средство марихуана в размельчённом виде. Изъятый у него сверток бумаги внутри которого находилась измельченная марихуана, в присутствии двоих понятых был изъят и упакован в белый конверт, с прикрепленной бумажной запиской с оттиском печати «Для 28 пакетов», где поставили свои рукописные подписи он, понятые, и сотрудник полиции.После окончания досмотра сотрудник уголовного розыска составил протокол личного досмотра, в котором он и участники досмотра ознакомившись с его содержанием расписались. Далее вместе с понятыми они выехали на юго-западную окраину <адрес> ЧР, где в ходе осмотра места происшествия он указал на куст (растение) с которого сорвал верхушечные части и листья растения конопля (марихуана). Сотрудник полиции изъял растение, на которое он указал и упаковал его в полиэтиленовый пакет черного цвета, прикрепил к нему бирку с пояснительным текстом и опечатал оттиском печати «Для 28 пакетов» и обмотал скотчем. Изъятую у него ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанную марихуану он хранил для личного употребления без цели сбыта. Какие-либо виды иных наркотиков он не потреблял. Больше у него по месту жительства или в других местах наркотические средства не имеются. О том, что он приобрел и хранил наркотическое средство конопля (марихуана) его семья и его родственники не знали. Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана весом 31,57 грамма, он признает и раскаивается. Правовую оценку совершенного им деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает(л.д. 93-96).

Показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6-А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 30 минут, когда они вместе, находились возле администрации Ачхой-Мартановского муниципального района Чеченской Республики, к ним подошёл сотрудник полиции ОМВД России по <адрес> ЧР и предложил им принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра доставленного гражданина, на данное предложение они согласились и последовали за сотрудником полиции. После того как они прибыли на территорию отдела МВД России по <адрес>, они зашли в кабинет №, и сотрудник полиции их представил всем участникам личного досмотра как понятых. В кабинете № указанного отдела МВД им представился оперуполномоченный Асабаев, который также представил им ДжаутхановаУсманаУсамовича, 1992 года рождения, жителя <адрес>, в отношении которого с их участием будет проводиться личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО2, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. ФИО2 пояснил, что вещество, которое находилось внутри изъятого у него свертка, является наркотическим средством марихуана. Данное вещество он сорвал на юго-западной окраине <адрес> с растения конопля. После завершения досмотра оперуполномоченный Асабаев составил протокол, в котором все участники, ознакомившись, поставили свои рукописные подписи. После этого, оперуполномоченный попросил их (понятых), принять участие при проведении осмотра места происшествия, где гражданин ФИО2 сорвал растительное вещество со специфическим запахом, на что они (понятые) согласились. Они проехали на юго-западную окраину <адрес>, ЧР, где с участием их (понятых) и ФИО2,оперуполномоченныйАсабаев, около 12 часов 00 минут, того же дня, приступил к производству осмотра места происшествия. В ходе осмотра ФИО2 показал рукой на растение конопли (марихуаны) с которого он сорвал листья и верхушечные части ДД.ММ.ГГГГ, размельчил их ладонями и, завернув в бумажный свёрток, положил в левый внутренний карман своей куртки черного цвета. Оперуполномоченный Асабаев изъял один куст растения-конопля, который был упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета, к которому была прикреплена пояснительная записка, подписана участниками осмотра и заверена печатью «Для 28 пакетов» ОМВД России по <адрес>(л.д. 53-56, 69-72).

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, по имеющейся оперативной информации о том, что житель <адрес> ЧР, незаконно хранит наркотическое средство, был осуществлен выезд в <адрес>. В ходе выезда и реализации полученной информации, им совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> Чеченской Республики с южной окраины <адрес>ДжаутхановУсманУсамович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. рождения, проживающий по адресу: ЧР, <адрес> для проведения личного досмотра был доставлен в ОМВД России по <адрес>. В служебном кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, отношении ФИО2 был проведён личный досмотр в присутствии двоих приглашенных понятых ФИО4 и ФИО6-А. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят свёрток бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском печати «Для 28 пакетов», и подписями участвующих лиц.В составленном протоколе личного досмотра все участники ознакомившись поставили свои рукописные подписи. ФИО2 пояснил, что вещество, которое находилось внутри изъятого у него свертка является наркотическим средством марихуана, которое он сорвал на юго-западной окраине <адрес> с растения конопля. После этого, понятым принимавшим участие в ходе личного досмотра было предложено принять участие в ходе осмотра места происшествия на окраине <адрес>, на что они согласились. По прибытии на юго-западную окраину <адрес> в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на растения конопля, с которого он сорвал верхушечные части и листья, а потом размельчив их ладонями рук завернул в бумажный свёрток и положил этот свёрток в карман своей куртки. Растение конопля обнаруженное в ходе осмотра было изъято и упаковано в установленном законом порядке. Других кустов растения конопля на осматриваемом месте обнаружено не было (л.д. 73 – 76).

Показаниями свидетеля МутаеваХ.З., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, в ходе отработки ранее полученной оперативной информации, им, совместно с ФИО5 был выявлен ФИО14.У., который для проведения личного досмотра последний был доставлен в ОМВД России по <адрес>. В служебном кабинете № ОУР ОМВД России по <адрес> ЧР расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, отношенииФИО2 был проведён личный досмотр в присутствии двоих приглашенных понятых ФИО4 и ФИО6-А. В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на ФИО2 был обнаружен и изъят свёрток бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Данное вещество было упаковано в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском печати «Для 28 пакетов», и подписями участвующих лиц. В составленном ФИО5 протоколе личного досмотра все участники, ознакомившись, поставили свои рукописные подписи. ФИО2 пояснил, что вещество, которое находилось внутри изъятого у него свертка, является наркотическим средством марихуана, которое он сорвал на юго-западной окраине <адрес> с растения конопля (л.д. 139 – 142).

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут они, были приглашены дознавателем ОМВД России по <адрес> ЧР для принятия участия в следственном действии - проверка показаний на месте, в качестве понятых. Вместе с дознавателем они проехали в отдел МВД России по <адрес> ЧР, и зашли в кабинет № в здании отдела. В кабинете находились два лица, которых им представил дознаватель какДжаутхановаУ.У. и его защитник АбдулаеваФИО9 довел до сведения всех участников следственного действия, что будет проведена проверка показаний на месте подозреваемого ДжаутхановаУсманаУсамовича. После этого ФИО2 было предложено показать место, где будут проверяться его показания. Подозреваемый ФИО2, пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать на юго-западную окраину <адрес> ЧР. Выехав с территории отдела МВД России по <адрес> ЧР, участники следственного действия на автомобиле марки «Газель» направились в сторону <адрес>. По пути следования по асфальтированной дороге при въезде в <адрес>ФИО2 попросил проехать прямо по <адрес> и повернуть на <адрес>, после чего проехать по ней до крайнего домовладения. После прибытия к крайнему домовладению № по <адрес>, подозреваемый ФИО2 попросил проехать в поле по имеющейся просёлочной дороге с грунтовым покрытием в западном направлении и автомобиль, с участниками следственного действия, проехав расстояние 250 метров, по просьбе подозреваемого остановился. Далее по предложению подозреваемогоФИО2 все участники вышли из автомашины и проследовали за подозреваемым пешим хо<адрес> метров в южную сторону по открытому полю. Пройдя данное расстояние ФИО2 остановился, и, указывая жестом руки на участок невспаханного поля, заросшего сорняком, пояснил, что на этом месте ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, он обнаружил куст дикорастущей конопли. В целях употребления путем курения он сорвал с данного куста верхушечные части и листья растения конопля, и, размельчив их ладонями, завернул в бумажный лист, который положил к себе во внутренний левый карман куртки, одетой на нём и пошел в сторону дома. Чтобы не ходить по улицам села, он пошёл в обход по окраине и вышел на автодорогу сообщением <адрес> – <адрес>. В этот момент к нему подъехали сотрудники уголовного розыска и доставили его в ОМВД России по <адрес>, где у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра из внутреннего левого кармана куртки, одетой на нём изъяли свёрток бумажного листа, внутри которого находились части растения конопля (марихуана), сорванные им при вышеуказанных обстоятельствах. Каких-либо кустов дикорастущей конопли на данном месте не обнаружено.Далее подозреваемый ФИО2 пояснил, что для проверки его показаний необходимо проехать по месту его жительства в <адрес>. Все участники следственного действия вернулись к автомашине и сев в неё, направились к домовладению № по <адрес>. Доехав до указанного домовладения, участники следственного действия вслед за подозреваемым вышли из автомашины и прошли на задний двор указанного домовладения, где подозреваемый ФИО2, остановившись и указывая жестом руки на постройку, оборудованную под баню, изготовленную из белого кирпича и покрытую асбестовым шифером пояснил, что с середины августа 2017 года он периодически срывал верхушечные части и растения конопля (марихуана) на юго-западной окраине <адрес> и употреблял их путем курения. Марихуану он предварительно высушивал, потом измельчал и, смешивая с табаком, утрамбовывал в заранее опустошенную сигарету, после чего потреблял способом курения. Оставшуюся часть марихуаны после употребления он заворачивал в бумажный лист и прятал под асбестовым шифером крыши постройки оборудованной под баню, и хранил для личного употребления без цели сбыта. ПодозреваемыйФИО2 показал место хранения им марихуаны, а именно стропила под асбестовым шифером крыши постройки, оборудованной под баню (л.д. 124-128, 129-132).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, был произведен осмотр участка местности (поля) на юго-западной окраине <адрес>, где ФИО2 незаконно сорвал верхушечные части и листья растения конопля (марихуана). В ходе осмотра изъято одно растение конопля (л.д. 15 – 19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вещество со специфическим запахом конопли и одно наркотикосодержащее растение конопля. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 156 – 160)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал место, где он в ДД.ММ.ГГГГ сорвал части растения конопля и где хранил марихуану, когда она у него имелась по месту проживания в бане (л.д. 120 – 123).

Заключением эксперта 127/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра вещество, является наркотическим средством – марихуана, масса которого составила 31,57 грамма (л.д. 143 – 148).

Заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе осмотра места происшествия, с участием ФИО2 растение является наркотикосодержащим растением конопля (л.д. 149 – 154).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при личном досмотре у ФИО2 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом конопли (л.д. 6 – 11).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их, допустимыми, достоверными, относимыми и дополняющими друг друга и в совокупности подтверждающими вину ФИО2 в незаконном приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

К такому выводу суд приходит, исходя из анализа признательных показаний подсудимого ФИО2 об обстоятельствах совершения им преступления, согласно которым он приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления и хранил его при себе до изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Признавая показания подсудимого о приобретении и хранении им наркотического средства в значительно размере допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания совершенного деяния, и направленности умысла, противоречий не имеют и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО6-А.,ФИО10, и ФИО5, в присутствии которых при личном досмотре подсудимого изъят свёрток бумаги с веществом растительного происхождения внутри;показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, в присутствии которых подсудимый показал место приобретения и хранения наркотического средства - марихуана.

В свою очередь показания свидетелей, согласуются с письменными материалами дела в том числе, протоколом личного досмотра подсудимого, в ходе которого у ФИО2 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения со специфическим запахом конопли; заключением эксперта 127/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 31,57 грамма; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был произведен осмотр участка местности (поля) на юго-западной окраине <адрес>, где ФИО2 незаконно сорвал верхушечные части и листья растения конопля (марихуана); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вещество со специфическим запахом конопли и одно наркотикосодержащее растение конопля;постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 показал место, где он в ДД.ММ.ГГГГ сорвал части растения конопля и где хранил марихуану.

Добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат существенных противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания ФИО2 виновным в совершении указанного преступления.

Следственные действия в ходе досудебного производства по уголовному делу произведены с участием понятых, не заинтересованных в исходе дела, либо с применением технических средств фиксации хода и результатов следственного действия, то есть соблюдением требований ч.1.1 ст.170 УПК РФ.

Оснований для самооговора подсудимым или оговора его кем-либо из свидетелей суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет двоих малолетних детей, состоит на учете у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидовс ДД.ММ.ГГГГ, наркоманией или алкоголизмом не страдает, на учете у психиатра не состоит, в содеянномраскаялся и признал вину.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у ФИО2 малолетних детей суд признает обстоятельствами смягчающими ему наказание.

Полное признание ФИО2 своей вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном суд, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК Российской Федерации, также учитывает как обстоятельства смягчающие ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО2 наказание, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд    приходит к выводу, что его исправление     возможно без изоляции его от общества, и считает, что ему следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

На основании изложенного суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК России.

Основания для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации, не имеется.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 в прохождении лечения от наркомании и медицинской    или социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК Российской Федерации, не нуждается.

Имущество, на которое наложен арест, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает, что адвокату КА ЧР «Низам» АбдулаевуИ.Б., за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда, следует оплатить денежные средства в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей

Процессуальными издержками по делу, суд признает расходы по оплате услуг адвоката ФИО13 за защиту интересов ФИО2 в ходе дознания по назначению дознавателя в размере 5950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей и в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда, в размере 3 600 (три тысячи шестьсот),    а всего в размере 9 550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.

Поскольку подсудимый находится в затруднительном материальном положении, не имеет источников доходов, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 131 УПК РФ, считает возможным освободить его полностью от уплаты процессуальных издержек.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки по уголовному делу в размере 9 550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде, суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке         ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, УПК России, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ДжаутхановаУсманаУсамовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде обязательных работ на срок 260 (двести шестьдесят) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Оплатить адвокату АбдулаевуИ.Б. за защиту интересов ФИО2 в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции по назначению суда, денежные средства в размере 3 600 (три тысячи шестьсот), за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу в размере 9 550 (девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с каннабис (марихуаной) массой 31,57грамма,конверт с ватными тампонами и срезами с ногтей рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ачхой-Мартановскомурайону Чеченской Республики после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Осужденный так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.

    Судья    М.И. Абдулхалимов

    Копия верна

    Судья    М.И. Абдулхалимов