Решение по делу № 2-677/2022 (2-4774/2021;) от 07.10.2021

Дело № 2-677/2022                                                  11 января 2022 года

78RS0017-01-2021-006355-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                               Байбаковой Т.С.,

при секретаре                                                                           Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рулевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МТЛ-НЕКСТ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику об обязании исполнить договор № 70-10-2019 поставки и монтажа товара от 04.12.2019, обязании исполнить договор № 71-10-2019 поставки и монтажа товара от 04.12.2019, взыскании нестойки в размере 104 880 рублей, взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 956 рублей взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, взыскании неустойки в размере 87 476 рублей, взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 350,56 рублей, взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании не явился истец, направил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство.

В судебном заседании ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от иска в части не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят, следовательно, производство по делу в части подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Рулевой Н.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МТЛ-НЕКСТ» о защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

    Судья: