Решение по делу № 9-158/2023 от 28.11.2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2023 года                     село Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Тарабарина О. В., изучив материалы по исковому заявлению Кудиновой В.М. к МУП ПОЖКХ Большеглушицкого района Самарской области о понуждении к заключению договора теплоснабжения жилого помещения,

установил:

Определением судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Кудиновой В.М. к МУП ПОЖКХ Большеглушицкого района Самарской области о понуждении к заключению договора теплоснабжения жилого помещения, оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.

Установлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

В указанный срок заявителю предложено представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, а именно, указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ); и обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства (п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).

Копия определения об оставлении искового заявления без движения была вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается распиской.

ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках устранения недостатков, от заявителя в суд поступило уточненное исковое заявление.

Однако законом не предусмотрена подача в суд уточненного искового заявления до возбуждения гражданского дела по иску.

То есть требования, содержащиеся в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ г., Кудиновой В. М. не исполнены.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявление без движения, не устранены, исковое заявление с приложенными документами, соответствующее требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, в суд не поступило.

Срок, установленный в определении суда для устранения недостатков, истек.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку недостатки, указанные в определении, не устранены заявителем, предоставленный для устранения недостатков срок истек, в соответствии с ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Кудиновой Владлены Михайловны подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135 ч. 1 п. 7, ч. ч. 2, 3, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,

Определил:

    Исковое заявление Кудиновой В.М. к МУП ПОЖКХ Большеглушицкого района Самарской области о понуждении к заключению договора теплоснабжения жилого помещения и приложенные к нему документы, возвратить, т. к. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете и по тем же основаниям, - на общих основаниях.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья