Решение по делу № 5-1037/2022 от 05.09.2022

Дело № 5-1037/2022                                 

21RS0025-01-2022-006269-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года                                                         город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ефимова С.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Ефимова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

05 сентября 2022 года из ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефимова С.И.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.И., находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Ефимов С.И. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признал.

Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;

- рапортами сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Ефимов С.И., находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефимов С.И. доставлен в отделение полиции в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, считаю, что содеянное Ефимовым С.И. правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим по делу суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает совершение повторно аналогичного правонарушения.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

По имеющимся данным, Ефимов С.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

В силу ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ефимова С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказаниев виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                              С.В. Трихалкин

Дело № 5-1037/2022                                 

21RS0025-01-2022-006269-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года                                                         город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ефимова С.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Ефимова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

05 сентября 2022 года из ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефимова С.И.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.И., находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Ефимов С.И. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признал.

Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;

- рапортами сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Ефимов С.И., находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефимов С.И. доставлен в отделение полиции в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, считаю, что содеянное Ефимовым С.И. правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим по делу суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает совершение повторно аналогичного правонарушения.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

По имеющимся данным, Ефимов С.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

В силу ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ефимова С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказаниев виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                              С.В. Трихалкин

Дело № 5-1037/2022                                 

21RS0025-01-2022-006269-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года                                                         город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ефимова С.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Ефимова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, объяснения лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,

установил:

05 сентября 2022 года из ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ефимова С.И.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ефимов С.И., находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Ефимов С.И. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признал.

Выслушав его объяснение, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью, и объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст.28.1 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности данных у суда не имеется;

- рапортами сотрудников полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Ефимов С.И., находясь в общественном месте около <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ефимов С.И. доставлен в отделение полиции в ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, считаю, что содеянное Ефимовым С.И. правильно квалифицировано по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим по делу суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу суд признает совершение повторно аналогичного правонарушения.

Санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

По имеющимся данным, Ефимов С.И. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные наказания в виде штрафа не исполнил, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь продолжает совершать административные правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

В силу ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Ефимова С.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказаниев виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                              С.В. Трихалкин

5-1037/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЕФИМОВ СЕРГЕЙ ИГОРЕВИЧ
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Трихалкин С.В.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
05.09.2022Передача дела судье
05.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
05.09.2022Рассмотрение дела по существу
05.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
05.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее