Решение по делу № 2а-183/2020 от 11.11.2019

Дело №2а-183/2020

24RS0035-01-2019-004260-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     30 января 2020 года                                                                                   г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Красноярскому краю к Лопатиной Галине Анатольевне о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России №10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Лопатиной Г.А., просила восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ответчицы задолженности в общей сумме 3 004,41 рубль и взыскать с ответчицы недоимку по земельному налогу за 2014-2016 годы в сумме 2 997 рублей и пени за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017года в размере 7,41 рубль.

Свои требования истец мотивировал тем, что с соответствии с п. 3 ст. 396 НК РФ, начисление земельного налога физических лиц производится налоговыми органами. Ответчица является собственником земельного участка, в связи с чем плательщиком земельного налога. В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения. Ответчице необходимо было уплатить земельный налог за 2014-2016 годы в сумме 2 997 рублей не позднее 01.12.2017 года. Истцом уведомление об оплате недоимки по земельному налогу за 2014-2014 годы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом, однако в установленный законодательством срок недоимка по вышеуказанным налогам ответчицей не была уплачена, в связи с чем были начислены пени. Требование налогового органа № 35763 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 05.02.2018 года было направлено ответчице по почте заказным письмом. Указанное требование ответчица также не исполнила. В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В связи с большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по налогам и подготовки пакета документов для суда истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца Дашук А.Ю., действующий на основании приказа не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.28), при предъявлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.8).

Ответчица Лопатина Г.А.в судебное заседание не явилась, по месту ее регистрации судом направлялось письменное извещение о дате и времени рассмотрения дела, которое ею не получено и возвращено в суд по истечении срока хранения ( л.д.29).

         Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчица Лопатина Г.А., зарегистрированная по адресу: <адрес> является владельцем земельного участка. Ответчице необходимо было уплатить земельный налог за 2014-2016 годы в сумме 2 997 рублей не позднее 01.12.2017 года. Для оплаты указанных налогов ответчице было направлено уведомление № 59878753 от 10.07.2017 года со сроком исполнения до 01.12.2017 года по почте заказным письмом, однако данную обязанность ответчица не исполнила, в связи с чем истцом Лопатиной Г.А. были начислены пени и в ее адрес направлено налоговое требование № 35763 об уплате недоимки и пени со сроком исполнения до 05.02.2018 года по почте заказным письмом. 11.11.2019 года МИФНС № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Лопатиной Г.А. о взыскании с ответчицы задолженности в указанных размерах.

Указанные обстоятельства подтверждаются исковым заявлением, учетными данными налогоплательщика направленными истцу регистрирующими органами сведениями о наличии за ответчицей зарегистрированного земельного участка, вышеуказанным налоговым уведомлением и требованием, выписками из реестров о направлении заказных писем, адресной справкой ОВМ МО МВД России по Красноярскому краю о регистрации ответчика.

         Согласно ч.2 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

         В силу ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Таким образом, в суд административный истец должен был обратиться не позднее 5 августа 2018 г., однако исковое заявление поступило в суд лишь 11.11.2019г. (по истечении более года).

В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, налоговый орган ссылается на большое количество должников перед бюджетом, однако об уважительности причин срока эти обстоятельства, по мнению суда, не свидетельствуют.

       Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании недоимки и пени по налогам отсутствуют, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных налоговым органом требований.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к Лопатиной Галине Анатольевне о взыскании недоимки по налогам и пени отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий