Решение по делу № 2-2899/2021 от 07.10.2021

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-72

                                               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года              

Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., в отсутствие истца Мосесовой К.Ю., ответчиков Калавертновой Г.В. и Киракосян (Данилян) А.В., просившие рассмотреть дело без их участия, а также в отсутствие третьего лица нотариуса Дербентского нотариального округа Алистановой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосесовой ФИО17 к Киракосян (Данилян) ФИО18 и Коловертновой ФИО19 о восстановлении срока для принятия наследства и признание принявшей завещанный земельный участок,

УСАТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО1 и ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признание принявшей завещанный земельный участок.

Исковые требования истица мотивировала тем, что принадлежащий ФИО3 земельный участок, площадью 15 кв.м., находящийся по адресу: РД, <адрес изъят>, был завещан ей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Супруга его ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО9, истица, по семейным обстоятельствам не могла в установленный законом срок вступить в права наследования на земельный участок. Дочери ФИО3 - ФИО1 и ФИО2 не претендуют на доли этого земельного участка и не возражают о передаче ей данного земельного участка, что подтверждается нотариально заверенными письменными заявлениями.

В связи с чем, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей завещанный земельный участок.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд письменное заявление, где просили рассмотреть дело без их участия и пояснили, что не возражают в удовлетворении требований ФИО4.

Нотариус нотариального округа <адрес изъят> и <адрес изъят> Республики Дагестан ФИО10 в судебное заседание не явилась, причину не явки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом принято решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так в соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС ГО «<адрес изъят>» Республики Дагестан.

Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, им завещан принадлежащий ему земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, истице ФИО4.

Из материалов дела следует, что у наследодателя ФИО11 имеются наследники первой очереди, то есть дети: ФИО1 и ФИО12, которые, согласно поданных ими письменных заявлений, уступили свои права на наследство на спорный земельный участок заявителю - ФИО4 и каких-либо возражений против оформления ею наследственных прав на него не имеют.

С учетом изложенного следует признать, что ФИО4 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Таким образом, ФИО4 суду представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт принятия ею наследства в виде земельного участка площадью 15 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, после смерти ФИО3 и совершения ею юридически значимых действий, с которыми законодатель связывает возникновение права собственности в порядке наследования.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу, что заявитель в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мосесовой ФИО20 к Киракосян (Данилян) ФИО21 и Коловертновой ФИО22 о восстановлении срока для принятия наследства и признание принявшей завещанный земельный участок удовлетворить.

Восстановить срок ФИО4 для принятия наследства по завещанию ФИО3 <адрес изъят>3 от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью 15 кв.м., находящегося по адресу: <адрес изъят>.

Признать ФИО4 принявшей завещанный земельный участок 15 кв.м., находящийся по адресу: <адрес изъят> по завещанию <адрес изъят>3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ, в окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                             М.И. Галимов