Решение по делу № 11-118/2021 от 19.08.2021

11-118/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» октября 2021 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Кулейкина Л. Н. на решение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 01 апреля 2021 г. по гражданскому делу по иску МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» к Кулейкину Л. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, почтовых расходов,

установил:

МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» обратилась к мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы с иском к Кулейкину Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, почтовых расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 01 апреля 2021 года исковые требования МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» удовлетворены, с Кулейкина Л.Н. в пользу МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» взыскана задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01.03.2019 по 30.11.2019 в размере 4 036, 92 руб., почтовые расходы в размере 204, 64 руб., а также с Кулейкина Л.Н. в доход бюджета муниципального образования г. Кострома взыскана госпошлина в размере 400 руб.

Не согласившись с данным решением, ответчик Кулейкин Л.Н. обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с апелляционной жалобой.

Исследовав апелляционную жалобу Кулейкина Л.Н. и материалы гражданского дела по иску МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» к Кулейкину Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, почтовых расходов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Кулейкин Л.Н. умер 22.08.2021.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве входит в компетенцию суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кулейкина Л. Н. на решение мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы от 01 апреля 2021 г. по гражданскому делу по иску МУП г. Костромы «Городская управляющая компания» к Кулейкину Л. Н. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения, почтовых расходов снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы для выполнения требований, предусмотренных ст. 44 ГПК РФ.

Судья Коровкина Ю.В.