Решение по делу № 2-2516/2015 от 29.06.2015

Дело 2-2516/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Майорове А.В., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ШОВ к <данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ШОВ обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании с долга по договору займа. Требования обоснованы тем, что ФИО7 между нею (Займодавец) и <данные изъяты>» (Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого она передала <данные изъяты> денежные средства в сумме ФИО8 руб. с уплатой ФИО9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ФИО10. В установленный срок ответчиком долг не возвращен, направленная ДД.ММ.ГГГГ претензия о возврате долга оставлена им без удовлетворения. С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с <данные изъяты>» в свою пользу долг по договору займа в размере ФИО12 рублей, проценты по договору займа за период с ФИО13 по ФИО14 в размере ФИО15 руб. ФИО16 коп. и далее по день фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО17 по ФИО18 в размере ФИО19 руб. ФИО20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО21 рублей.

Истец ШОВ извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что на дату рассмотрения дела долг ответчиком перед истцом не погашен.

Ответчик <данные изъяты> извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом ФИО26 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ФИО27 между ШОВ и <данные изъяты> заключен договор займа № ФИО28-(ФИО29)-ОП, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме ФИО30 рублей на срок до ФИО31, а ответчик обязался возвратить истцу сумму займа в предусмотренный договором срок и уплатить проценты в размере ФИО32 % годовых.

Во исполнение условий договора займа <данные изъяты>» были предоставлены денежный средства в размере ФИО33 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ФИО34. ФИО35

Однако условия данного договора ответчиком нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со статьями 12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что ответчик погасил задолженность по договору займа ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере ФИО38 рублей, процентов по договору займа за период с ФИО39 по ФИО40 в размере ФИО41 руб. ФИО42 коп. и далее, начиная с ФИО43 по день фактической оплаты долга, из расчета ФИО44% годовых, начисленные на оставшуюся сумму задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах в силу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать выплаты ей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО51 по ФИО52 в размере ФИО53 руб. ФИО54 коп.

Расчет суммы процентов судом проверен и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика <данные изъяты> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ШОВ сумму основного долга по договору займа № ФИО59-(ФИО60)-ОП от ФИО61 в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа за период с ФИО63 по ФИО64 в размере <данные изъяты> руб. ФИО66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО67 по ФИО68 в размере <данные изъяты> ) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ШОВ проценты по договору займа начиная с ФИО71 по день фактической оплаты долга, из расчета ФИО72% годовых, начисленные на оставшуюся сумму задолженности.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента получения копии заочного решения суда.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                                Г.Н. Альгешкина

2-2516/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Шереметьева О.В.
Ответчики
ООО "СУОР"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2015Судебное заседание
15.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее