Дело № 2-1911/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2024 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Панковой С.В.
при секретаре Корнюшка Е.В.
помощник судьи Шестакова Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к Татариновой Н.А. о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Татариновой Н.А. с требованиями о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 25.09.2018 ** в сумме 242347,22 руб., в том числе: 24008,52 руб. - задолженность по процентам, 209026,25 руб. - задолженность по основному долгу, 2212,45 руб. - задолженность по неустойкам, 7100 руб. - задолженность по комиссиям; государственной пошлины в размере 5623 руб., а также судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 25.09.2018 между истцом и Татариновой Н.А. был заключен кредитный договор, во исполнение которого банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 237900 руб. под 22.90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя ответчика. Татаринова Н.А.. исполняла свои обязанности по договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 09.04.2024 общая задолженность – 242347,22 руб., в том числе: 24008,52 руб. - задолженность по процентам, 209026,25 руб. - задолженность по основному долгу, 2212,45 руб. - задолженность по неустойкам, 7100 руб. - задолженность по комиссиям.
Истец АО «Почта Банк», его представитель Ермилова О.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца АО «Почта Банк», представителя истца АО «Почта Банк» - Ермиловой О.А.
Ответчик Татаринова Н.А. ее представитель Ворошилова Е.В. надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились
В соответствии с п. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).
В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.
Из материалов дела следует, что Татаринова Н.А. обратилась в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита от 25.09.2018, на основании которого в тот же день сторонами подписан договор кредитования **, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в соответствии с индивидуальными условиями для кредита «Потребительский кредит». Лимит кредитования - 237900 руб. в том числе: 54900 - кредит 1, 183000 – кредит 2, базовая процентная ставка - 22,90%, срок возврата кредита – 25.09.2023 (п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий).
Согласно п. 6 указанных индивидуальных условий размер обязательного платежа составляет 6702 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется несколькими способами: - путем внесения денежных средств на счет через банкоматы банка, - путем внесения денежных средств через POS, - путем внесения денежных средств на счет через банкоматы банка ВТБ, - в системе Почта Банк Онлайн с использованием карт других банков.
Дата платежа определяется как дата, указанная в Согласии, не позднее которой клиент должен разместить на счете платеж. Платежный период – период времени, в течение которого клиент обязан разместить на счете денежные средства в размере не менее платежа. Платежный период начинается с даты, следующей за датой платежа, в которой сформирован платеж, и действует до следующей даты платежа (включительно).
Факт ознакомления и согласия Татариновой Н.А. с условиями договора потребительского кредита ** и полной стоимостью кредита, порядком осуществления платежей, подтверждается личной подписью Татариновой Н.А. в индивидуальных условиях договора кредитования.
Банк выполнил свои обязательства по выдаче заемных денежных средств, перечислив их на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской по счету ** за период с 25.09.2018 по 09.04.2024.
Ответчик Татаринова Н.А. воспользовалась предоставленными ей заемными средствами, в связи, с чем у нее возникла обязанность по возвращению суммы предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере и сроки, предусмотренные договором кредитования.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) предусмотрены статьей 14 Закона о потребительском кредите.
В силу п. 1 указанной статьи нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Согласно представленному АО «Почта Банк» расчету по состоянию на 09.04.2024 задолженность Татариновой Н.А. перед Банком составляет 242347,22 руб., в том числе: 24008,52 руб. - задолженность по процентам, 209026,25 руб. - задолженность по основному долгу, 2212,45 руб. - задолженность по неустойкам, 7100 руб. - задолженность по комиссиям.
Согласно п. 6.1. Общих условий, в случае неоплаты или неполной оплаты Клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере неоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». Согласно п. 6.5 в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
Татаринова Н.А. не надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем в ее адрес направлено заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска АО «Почта Банк» к Татариновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, данный расчет проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Ответчик Татаринова Н.А. не представила своего расчета задолженности по кредитному договору.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности в размере 242347,22 руб подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5623 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил
требования акционерного общества «Почта Банк» к Татариновой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Татариновой Н.А. (ИНН **) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) сумму задолженности по договору от 25.09.2018 ** в размере 242347,22 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5623 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Северский городской суд Томской области в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Панкова
УИД: 70RS0009-01-2024-002018-94