Решение по делу № 33-8161/2022 от 28.07.2022

Судья Опря Т.Н.

Дело № 33-8161/2022 08 августа 2022 г.

Номер дела в суде первой инстанции 2-493/2022

УИД 59RS0005-01-2021-006357-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Пьянкова Д.А., судей Петуховой Е.В. и Новоселовой Д.В., при ведении протокола помощником судьи Араслановой О.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 08 августа 2022 г. дело по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении по гражданским делам Пермского краевого суда от 11 июля 2022 г.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Пьянкова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пикулев А.П. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Л. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ** по ул. **** г. Перми от 28.06.2021 № 2/21 недействительным в части пунктов 2-6 протокола № 2/2021 от 28.06.2021

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 марта 2022 г. удовлетворены исковые требования Пикулева А.П. о признании решения собрания недействительным в части.

На указанное определение суда ООО УК «КОД» была подана апелляционная жалоба.

Апелляционным определением судьи по гражданским делам Пермского краевого суда от 11 июля 2022 г. решение Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23 марта 2022 г. отменено, принято по делу новое решение.

В Пермский краевой суд поступило заявление ООО УК «КОД» об устранении описки на стр.1,2 апелляционного определения от 11 июля 2022 г. неверно указано наименование организации, вместо ООО Управляющая компания «Качественное обслуживание домов» указано ООО Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов».

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11 июля 2022 года действительно допущена описка на страницах 1, 2 - вместо наименования третьего лица ООО Управляющая компания «Качественное обслуживание домов» указано неверное ООО Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов».

Таким образом, текст определения судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11 июля 2022 содержит описку, которая в соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 11 июля 2022 года на страницах 1, 2 апелляционного определения указав вместо неверного наименования ООО Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» правильное - ООО Управляющая компания «Качественное обслуживание домов».

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи