Решение от 30.10.2020 по делу № 12-186/2020 от 08.10.2020

Дело №12-186/2020

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тамбов 30 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Воронцова Е.С.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Таммет» Попкова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 16.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.08.2020 УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области в отношении генерального директора ООО «Таммет» Попкова С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Согласно протокола в нарушение п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Таммет» сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2020 года не представлены. Срок таких сведений - не позднее 15.05.2020.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 16.09.2020 Попков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 руб.

Попков С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, поскольку УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области составлен протокол об административном правонарушении 19.08.2020, тогда как в силу ст. 28.5 КоАП РФ он должен быть составлен немедленно после выявления правонарушения, т.е. 16.05.2020. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 16.08.2020, в этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В судебное заседание Попков С.В. не явился, о месте и времен рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности Степанова С.В. в судебном заседании полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Выслушав представителя УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из п. 1 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что страхователи представляют предусмотренные п.п. 2 - 2.2 и 2.4 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные п. 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно п. 2.2 указанной статьи страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии со статьей15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно протокола в нарушение п. 2.2. ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ООО «Таммет» сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за апрель 2020 года не представлены.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Тамбова от 16.09.2020 Попков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 руб.

Вина Попкова С.В. во вменяемом ему правонарушении им не оспаривается, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административных правонарушениях, извещением о непредоставлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья обоснованно признал генерального директора ООО «Таммет» Попкова С.В. виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области составлен протокол об административном правонарушении 19.08.2020, тогда как в силу ст. 28.5 КоАП РФ он должен быть составлен немедленно после выявления правонарушения, т.е. 16.05.2020, не влекут отмену постановления мирового судьи.

Как разъяснено в абз. 3 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, установленного ст. 28.5 КоАП РФ, является несущественным недостатком протокола, поскольку этот срок не является пресекательным.

Административное наказание назначено Попкову С.В. в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, пределах санкции ст.15.33.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, составляет 1 год.

Таким образом, постановление о привлечении Попкова С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 16.09.2020 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░