Решение по делу № 2-725/2015 от 07.10.2015

2-725/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2015 года                                            п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

при секретаре                                Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и земельные участки,

установил:

К. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования:

на квартиру, расположенную <адрес>;

земельный участок, <данные изъяты>;

земельный участок, <данные изъяты>;

земельный участок, <данные изъяты>.

Свои требования мотивировала тем, что ее дедушка М. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, которое состояло из указанных выше земельных участков. Её бабушка А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из квартиры в жилом доме, <адрес>. Квартира принадлежала ей на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Её мама Г. являлась дочерью М. и А. Она фактически приняла наследство, так как вкладывала денежные средства на содержание дома и земельных участков, поддерживала их в должном состоянии. По уважительно причине, связанной с плохим здоровьем, она не подала заявление о принятии наследства у нотариуса в установленный законом шестимесячный срок. Наследников первой очереди кроме Г. нет (брат В. умер ДД.ММ.ГГГГ). Спор на наследуемое имущество отсутствовал, кроме неё никто фактически наследство не принимал. Её мама Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти В. она проживала совместно с ней и фактически приняла наследство, вкладывает денежные средства на содержание дома и земельных участков, поддерживает их в должном состоянии. Кроме неё наследником является С., супруг Г. На наследственное имущество он не претендует, им написана отказанная у нотариуса <адрес>. В настоящее время она намерена оформить документы на квартиру и земельные участки. Обратившись к нотариусу, она получила отказ в выдаче свидетельство о праве собственности. Нотариус сослался на то, что в договоре на передачу квартиры в собственность А. не указана квартира №. В связи с проводимой переписью населения в ДД.ММ.ГГГГ, было проведено упорядочение нумерации домов <адрес>, в ходе которой была присвоена адресная единица квартире в жилом доме, расположенной <адрес>.

Определением судьи Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>.

Истица К. требования к Администрации <адрес> не поддержала, считала надлежащим ответчиком по делу Администрации <адрес>. Пояснила, что она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти Г. Но в связи с отсутствием необходимых документов, нотариус устно разъяснила, что выдать свидетельство о праве на наследство на указанное в иске имущество не может, поэтому она обратилась в суд. Просила признать право собственности на земельные участки <данные изъяты> и квартиру <адрес>

Третье лицо С. исковые требования поддержал. Пояснил, что К. его дочь, он отказался от наследства после смерти Г. в ее пользу. Никакого спора между ними относительно наследственного имущества нет. Подтвердил, что К. приняла наследство после смерти матери Г., которая в свою очередь приняла наследство после смерти своих родителей. После смерти А., с согласия Г., в квартире <адрес> проживали его родители, отец до ДД.ММ.ГГГГ, мать до ДД.ММ.ГГГГ. Дом в <адрес> они используют как дачу, обрабатывают земельный участок, оплачивают земельный налог, коммунальные платежи.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От Главы Администрации поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Статьей 5 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздела 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Часть третья Гражданского кодекса РФ вступила в силу с 1 марта 2002 года, до введения ее в действия действовали положения Гражданского кодекса РСФСР.

На основании ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Частью 2 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление нотариальному органу, по месту открытия наследства о принятии наследства.

В соответствии с ч. 3 ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные положения содержатся и в действующем в настоящее время Гражданском кодексе РФ.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ч. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, М. и А. состояли в браке, от брака имели двоих детей -Г. и В.

В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследственного дела не заводилось. Сведений о наличии у него наследников не имеется.

М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоявшее в том числе из:

земельного участка <данные изъяты>.

земельного участка <данные изъяты>.

земельного участка <данные изъяты>

Факт принадлежности указанного имущества М. подтверждается имеющимися в материалах дела документами: кадастровыми паспортами земельных участков, постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <адрес> поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти М. был зарегистрирован <адрес>, что подтверждается адресной справкой

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> наследственного дела после смерти М. не заводилось.

Судом установлено, что А. фактически приняла наследство после смерти своего супруга М., поскольку проживала с ним на момент смерти, после его смерти продолжала использовать земельные участки.

А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, <адрес> а также указанных выше земельных участков, которые она фактически приняла после смерти М..

Указанная квартира принадлежала А. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из указанного договора, в нем отсутствует указание на номер дома и квартиры, указано, что А. передаче подлежит квартира <адрес>, состоящая из двух комнат, <данные изъяты>

Вместе с тем из справки о данных технического учета по квартире в жилом доме ГП «Б.» следует, что квартира <адрес> зарегистрирована на праве собственности за А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресной единицы» в связи с проводимой переписью населения ДД.ММ.ГГГГ проведено упорядочение нумерации домов <адрес>. Квартире, в жилом доме. <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт принадлежности А. указанной квартиры.

После смерти А. наследство приняла ее дочь Г., которая обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, однако до конца документы не оформила и свидетельство о праве на наследство по закону не получила.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ

К. после ее смерти обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

Таким образом, судом установлено, что К. вступила в наследство после смерти своей матери Г., с которой проживала совместно, после ее смерти обеспечивает сохранность дома <адрес>, обрабатывает земельные участки.

Судом в качестве свидетелей были допрошены О. Ш., которые подтвердили, что после смерти М. наследство фактически приняла его супруга А. После смерти А. ее дочь Г. также приняла наследство. В настоящее время К., С. используют квартиру <адрес> под дачу, ремонтируют дом, обрабатывают рядом с домом земельные участки.

Супруг Г. - С., который наравне с истицей является наследником первой очереди, подтверждает факт принятия наследства истицей, на наследство не претендуют, оформил отказ от наследства у нотариуса в пользу К.

Таким образом, судом установлено, что истица фактически приняла наследство после смерти своей матери Г., которая в свою очередь приняла наследство после смерти своих родителей, в связи с эти требования К. о признании за ней право собственности на квартиру и земельные участки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К. удовлетворить.

Признать за К., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Г. на земельный участок <данные изъяты>

Признать за К., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Г. на земельный участок <данные изъяты>

Признать за К., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Г. на земельный участок <данные изъяты>

Признать за К., <данные изъяты> право собственности в порядке наследования после смерти Г. на квартиру, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                            М.В. Виноградова

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 октября 2015 года.