Решение по делу № 5-423/2017 от 19.09.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении                                          

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Паньшиной Н.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности,

у с т а н о в и л:

Около 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ Паньшина Н.О., находясь в магазине «ЮЛ.» по адресу: <адрес>, тайно похитила ликер «<данные изъяты>» емкостью 0,7 л стоимостью 951 рубль 66 копеек и одну пачку колбаски «<данные изъяты>» стоимостью 54 рубля 67 копеек, чем причинила ООО «ЮЛ1.» материальный ущерб на общую сумму 1006 рублей 33 копейки, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паньшина Н.О. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, выразила раскаяние в содеянном деянии.

Потерпевший - представитель ООО «ЮЛ1.», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав Паньшину Н.О. и исследовав письменные материалы дела об административного правонарушении, судья приходит к следующему.

Положения ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 156.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельства совершения Паньшиной Н.О. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Паньшина Н.О. около 12 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ЮЛ.» по адресу: <адрес>, тайно похитила ликер «<данные изъяты>» емкостью 0,7 л и одну пачку колбаски «<данные изъяты>», причинив ООО «ЮЛ1.» материальный ущерб на общую сумму 1006 рублей 33 копейки.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Факт административного правонарушения и вина Паньшиной Н.О. в его совершении также подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- письменными пояснениями М., в которых он подтвердил факт хищения Паньшиной Н.О. ликера «<данные изъяты>» и пачки колбасок «<данные изъяты>» из магазина «ЮЛ.»;

- справкой ООО «ЮЛ1.» (л.д. №), согласно которой стоимость ликера «<данные изъяты>» составляет 951 рубль 66 копеек, колбаски «<данные изъяты>» - 54 рубля 67 копеек.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья усматривает в действиях Паньшиной Н.О. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Паньшиной Н.О., являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание ею вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельством, отягчающим ее ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее она подвергалась административному наказанию за совершение правонарушений в области охраны собственности, по которым не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Паньшиной Н.О. судья приходит к выводу о возможности назначения Паньшиной Н.О. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Паньшину Н.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа - <данные изъяты>, наименование платежа - административный штраф по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Паньшиной Н.О., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                         О.Н. Григорьева