Решение по делу № 2-1379/2014 от 09.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1379/14 г.

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Волоколамск 13 августа 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре Е.Д. Недошковской,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова Р.В. к Дроздовой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества,

У с т а н о в и л :

Истец просить признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения приусадебного хозяйства по адресу <адрес>, который был приобретен сторонами в период брака ДД.ММ.ГГГГ.

Истец состоял в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок приобретен на имя ответчика. И после расторжения брака истец продолжал пользоваться земельным участком, считает, что им не пропущены сроки обращения в суд с требованиями о разделе имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Масалова Е.Л. исковые требования поддержала, пояснила, что после расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ Дроздов Р.В. приезжал на участок, они с ответчиком обсуждали вопрос его продажи. Поскольку Дроздова Е.А. обещала решить судьбу участка без судебных разбирательств, он в суд не обращался. Считает, что сроки обращения в суд за защитой своих прав Дроздов Р.В. не пропустил.

Представитель ответчика по доверенности Левачев А.А. исковые требования не признал. Дроздов Р.В. пропустил трехлетний срок обращения в суд с требованиями о разделе имущества, поэтому просит применить ст. 199 ГК РФ, отказать истцу в иске по данному основанию. Пояснил, что, действительно, стороны пытались продать спорный земельный участок. Ответчик при расторжении брака оставила истцу все имущество. Дроздова Т.А. приезжает на участок, соседи сообщают об этом Дроздову Р.В., тогда он приезжает, учиняет скандалы.

В судебном заседании установлено, что стороны по делу бывшие супруги, состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ они приобрели по договору купли- продажи земельный участок площадью 1500 кв. м по адресу <адрес>, стороной по договору являлась Дроздова Т.А. Право собственности Дроздова Т.А. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Дроздова Р.В. подлежат удовлетворению, не имеется правовых оснований для отказа в иске в связи с истечением трехлетнего срока для обращения с требованиями о разделе имущества.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.При этом, имущество, нажитое в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместно собственностью.

Ответчиком не оспаривается, что спорный земельный участок приобретен в период брака с Дроздовым Р.В. по возмездной сделке договору купли- продажи. Следовательно, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Ст. 39 Семейного кодекса РФ определяет доли при разделе общего имущества супругов, они предусмотрены как равные, если иное не предусмотрено договором между супругами. Брачный договор между Дроздовым Р.В. и Дроздовой Т.А. не заключался. Следовательно, доли сторон на земельный участок признаются равными.

Суд считает необходимым отказать ответчику в применении срока исковой давности. Действительно, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в п. 19 разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня. когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Суд считает, что по настоящему делу срок давности должен исчисляться не с ДД.ММ.ГГГГ, когда брак между сторонами был расторгнут, а с того момента, когда Дроздов Р.В. узнал о нарушении его права, то есть с 2012 года, когда он пытался урегулировать разногласия с ответчиком относительно земельного участка. Представитель истца пояснила, что Дроздов Р.В. периодически приезжает на земельный участок, с ответчиком хотели его продать. Представитель ответчика уточнил, что когда Дроздова Т.А. появляется на участке, а Дроздов Р.В. об этом узнает от соседей, то между ними на участке происходят конфликты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Произвести раздел совместно нажитого имущества между Дроздовым Р.В. и Дроздовой Т.А..

Признать за Дроздовым Р.В., <данные изъяты>, право собственности на ? долю земельного участка площадью 1500 кв. м с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения приусадебного хозяйства, расположенного по адресу <данные изъяты>, уменьшив право собственности Дроздовой Т.А. на данный участок, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ запись №, до ? доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий: