Решение по делу № 2-1924/2016 от 23.08.2016

                                    Дело № 2-1924/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    2 ноября 2016 года

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе :

    Председательствующего судьи      Красикова С.И.

         при секретаре:                               Абильваповой Э.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запорожец Татьяны Васильевны к Администрации Марфовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

У С Т А Н О В И Л :

     Истец в лице представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым и земельного участка, площадью 16,24 условных кадастровых гектаров в КСП «Марфовский». Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умре отец истца ФИО6, после смерти котрого осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Крым и земельного участка, площадью 16,24 условных кадастровых гектаров в КСП «Марфовский». Наследственное распоряжение отец не оставил. После смерти отца наследство фактически приняла, но не оформила наследственные права мать истица ФИО2.Истец является единственным наследником на наследственное имущество по закону. Наследников по завещанию не имеется. Истец в предусмотренный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства и фактически принял наследство однако оформить вышеуказанное наследственное имущество и получить на свое имя свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку в правоустанавливающем документа на дом допущены исправления, правоустанавливающий документ на право на земельную долю ( пай) отсутствует. За защитой прав истица обратилась в суд.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

     Представитель ответчика Администрации Марфовского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражают.

     Выслушав пояснения представителя истца, всесторонне исследовав и дав оценку материалам дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

    Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

         Как усматривается из копии паспорта истца Запорожец Татьяна Васильевна 22. 02.1962 года рождения, гражданка Российской Федерации (л.д.3),согласно имеющегося в материалах дела копии свидетельства о рождении истицы, родителями указаны « ФИО3 и ФИО2» ( л.д. 4). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер( л.д. 7).ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6). Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Марфовского сельского поселения ФИО4 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был постоянно зарегистрирован по месту жительства в <адрес> Республики Крым, совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована жена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 9). Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Марфовского сельского поселения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была постоянно зарегистрирована по тому же адресу ( л.д. 10). Наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес> принадлежало ФИО4 на основании договора купли- продажи, удостоверенного исполнительным комитетом Марфовского сельского совета <адрес> Республики Крым ( л.д. 11-12). В указанном правоустанавливающем документе допущено исправление в написании улицы. Согласно архивной выписки архивного отдела <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в документах Горрайонного управления Госземагентства в <адрес> и <адрес> АР Крым в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю ( пай) КСП « Марфовский» Марфовского сельского совета имеются сведения о выдаче сертификата серии КМ № на имя ФИО4 ( л.д. 16).    <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден расчет стоимости земельного пая ( л.д. 17-.18). Из имеющегося в материалах дела копии наследственного дела после смерти ФИО2 видно, что истица, своевременно в предусмотренный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства.

    Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцем со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он не совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

    Поскольку истец является наследником первой очереди по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ приобрел на него право собственности, и в связи с невозможностью получения документов, удостоверяющих его право собственности в нотариальном порядке, это право может быть признано судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

    На основании ст.ст. 12, 1112,1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 6, 12,56,57,194-199 ГПК РФ, суд-

                     Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

      Признать за Запорожец Татьяной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая приняла, но не оформила наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на жилой дом общей площадью 42,1 кв.м.( без учета площади веранды 12.2 кв.м.) который расположен в селе Марфовка по <адрес> Республики Крым ).

     Признать за Запорожец Татьяной Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая приняла, но не оформила наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 право собственности на земельную долю ( пай) площадь. 16.24 условных кадастровых гектаров в КСП « Марфовский».

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы    в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                             Красиков С.И.