Решение по делу № 2-365/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-365/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2015 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Белокур А.Н.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску администрации муниципального образования <адрес> к Рябовой С. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую ФИО,

установил:

Администрация муниципального образования <адрес> (далее – МО Октябрьское) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во <адрес>, администрации муниципального образования «<адрес>». Просит признать за муниципальным образованием право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была произведена замена ответчиков на Рябову С.Н.

В судебном заседании представитель МО Октябрьское по доверенности ФИО отказалась от иска, ссылаясь на то, что после смерти ФИО наследство приняла ее дочь.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производством по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца доверенностью наделена правом на отказ от иска.

Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ФИО наследницей, принявшей наследство по закону, является дочь наследодателя Рябова С.Н.

Учитывая изложенное, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В соответствии с положениями ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная доля не может являться невостребованной. Поэтому имеются основания для принятия отказа от иска. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ администрации муниципального образования <адрес> от иска к Рябовой С. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащую ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить производство по делу по иску администрации муниципального образования <адрес> к Рябовой С. Н. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в земельном участке с кадастровым номером 33:08:000000:125, принадлежащую ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.Н. Белокур