Решение по делу № 2-599/2016 от 18.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2016г.                                                                           г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-599

по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Малахову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлине

У с т а н о в и л :

В соответствии с Соглашением ** от *** истец предоставил Малахову А.В. кредит в сумме ** руб. В соответствии с Соглашением заёмщик взял на себя обязательство погашать кредит по графику с уплатой 20.5 % годовых.

Заёмщик надлежащим образом не выполняет обязательства по кредитному договору. В результате по состоянию на 28.03.2016г. образовалась задолженность по Соглашению в размере ** руб.** коп.

Обратившись в суд истец просил взыскать с Малахова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению ** от *** по состоянию на 28.03.2016г. в сумме 65 093 руб.34 коп. Взыскать с Малахову А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») проценты с 29.03.2016г. до дня фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки, установленной Соглашением ** от ***-20.5 % годовых. Истец так же просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 152 руб.80 коп.(л.д.3-4).

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель истца, по доверенности Калачева Г.А. представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объёме (л.д.43).

Ответчик в суд не явился. Документы по настоящему иску с судебной повесткой, направленные судом по адресу регистрации и адресу фактического проживания ответчика, возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения» (л.д. 41-42).

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав исковое заявление, представленные истцом доказательства, при отсутствии возражений ответчика суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При этом суд руководствуется следующим:

Предоставление истцом ответчику кредита подтверждается банковским ордером, а так же выпиской из лицевого счёта – л.д. 30-31.

Обращение ответчика о получении кредита подтверждается заявлением-анкетой заемщика на предоставление кредита и представленными ответчиком в Банк документами (л.д. 19, 22-29).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ -односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик Малахов А.В. обязан возвращать заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены Соглашением ** от *** и графиками погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.7-8).

С Правилами кредитования физических лиц ответчик ознакомлен –л.д.9-12.

Все представленные документы подписаны ответчиком, основания для иного вывода отсутствуют.

Кроме того суд обращает внимание, что в силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане ( физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Собственноручная подпись ответчика в заявлении на получение кредита, подтверждает, что он добровольно и осознанно взял кредит, а следовательно взял на себя обязательство по его возврату на предложенных Банком условиях. Подписывая документы, ответчик должен был ознакомиться с их содержанием и проявить внимательность и осмотрительность.

Как следует из представленных истцом документов- обязательство по договору ответчик надлежащим образом не исполнял , в связи с чем на 28.03.2016г.образовалась задолженность в общей сумме 65 093 руб.34 коп., где основной долг 13 333 руб. 44 коп.; просроченный основной долг 39 773 руб. 54 коп.; проценты за пользование кредитом 9 986 руб. 14 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 831 руб. 39 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов 168 руб. 83 коп. (л.д.15-18).

До обращения в суд ответчик был уведомлён о просроченной задолженности по кредиту, проинформирован о праве истца на обращение в суд (л.д. 20-21).

Расчет задолженности соответствует цене иска.

Требования по сумме проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а так же условиям Соглашения, арифметически верны. От ответчика возражений по представленному истцом расчёту не поступило.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования истца полностью соответствует условиям Соглашения **от ***. Оснований для иного вывода не имеется.

Поскольку имеет место нарушение условий Соглашения кредитор вправе в соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ и условиями Соглашения потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, штрафные санкции, предусмотренные условиями договора.

При изложенных выше обстоятельствах у суда имеются основания к принятию решения о полном удовлетворении исковых требований истца, в заявленной к взысканию сумме задолженности по кредиту 65 093 руб.34 коп.

Обсудив требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом от суммы основного долга с 29.03.2016г. до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной Соглашением– 20.5 %годовых суд данное требование так же находит обоснованным.

В соответствии с п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 ст.819 ГК РФ указанные нормы применяются и к кредитным отношениям.

При таком положении требование истца о начислении процентов исходя из условий договора с 29.03.2016г., до дня возврата суммы основного долга подлежит удовлетворению. Согласно представленного истцом расчёта задолженности основной долг 13 333 руб. 44 коп.; просроченный основной долг 39 773 руб. 54 коп. (л.д.18).

При установленных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В связи с полным удовлетворением иска суд руководствуясь ст.98 ГПК РФ принимает решение и о присуждении к взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов истца по уплате государственной пошлине в сумме 2 152 руб.80 коп.

Уплата суммы государственной пошлины подтверждена (л.д. 4) и соответствует цене иска и соответственно пропорциональна сумме удовлетворенных судом исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 194-198, ст.235, ст.199, ч.2 ст.108 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») к Малахову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Малахова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению ** от *** по состоянию на 28.03.2016г. в сумме 65 093 руб.34 коп. из которых 53 106 руб.98 коп.-сумма просроченного основного долга; 9 986 руб. 14 коп.- сумма процентов за пользование кредитом, рассчитанных на 28.03.2016г.; 1 831 руб. 39 коп.-сумма штрафных санкций за неуплату основного долга по состоянию на 28.03.2016г.; 168 руб. 83 коп.-сумма штрафных санкций за неуплату процентов по состоянию на 28.03.2016г.

Взыскать с Малахова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») проценты с 29.03.2016г. до дня фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки, установленной Соглашением ** от ***-20.5 % годовых.

Взыскать с Малахова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (Читинский РФ ОАО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 152 руб.80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение суда составлено 10 июня 2016г.

не вступило в законную силу