Решение по делу № 5-290/2022 от 07.03.2022

ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Канаш

          Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В.

с участием Степановой Е.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Степановой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки и жительницы <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, в зарегистрированном браке не состоящей, <данные изъяты>, <данные изъяты> привлекалась к административной ответственности по ст.ст. 20.20 ч.1, 6.1.1, 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав объяснения Степановой Е.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

Степанова Е.А. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г.Канашу по <адрес> за совершение административного правонарушения была доставлена гр-ка Степанова Е.А., которая была помещена в КСЗЛ. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.А., находясь в КЗСЛ, начала кричать, стучать кулаками и пинать ногами по двери КСЗЛ, пытаясь повредить имущество ОМВД России по г.Канашу. На неоднократные требования сотрудника полиции - оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Канашу М. прекратить свои противоправные действия она не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, мешая тем самым несению службы дежурной частью отдела полиции. Тогда с целью пресечения противоправных действий Степановой Е.А. в отношении нее в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Степанова Е.А. вину свою в совершении правонарушения признала и свое агрессивное противоправное поведение по отношению к сотрудникам полиции объяснила нахождением себя в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Так, пом. оперативного дежурного ОМВД России по г.Канашу И. о вышеуказанных неправомерных действиях Степановой Е.А. рапортом доложил начальнику ОМВД России по г.Канашу, которым была инициирована соответствующая проверка, по результатам которой старшим УУП С. в отношении Степановой Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по г.Канашу по <адрес> за совершение административного правонарушения была доставлена гр-ка Степанова Е.А., которая была помещена в КСЗЛ. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Степанова Е.А., находясь в КЗСЛ, начала кричать, стучать кулаками и пинать ногами по двери КСЗЛ, пытаясь повредить имущество ОМВД России по г.Канашу. На неоднократные требования сотрудника полиции - оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г.Канашу М. прекратить свои противоправные действия она не реагировала, продолжала вести себя агрессивно, мешая тем самым несению службы дежурной частью отдела полиции. Тогда с целью пресечения противоправных действий Степановой Е.А. в отношении нее в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).

Эти обстоятельства подтвердил своих объяснениях сотрудник ОМВД России по г.Канашу М..

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Сотрудник Отдела МВД России по г. Канашу М. является должностным лицом и при вышеуказанных обстоятельствах находился при исполнении своих служебных обязанностей. Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных им в своих рапорте и объяснениях, не имеется.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют состав административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Степановой Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку она оказала неповиновение законным требованиям сотрудника ОМВД России по г. Канашу М., который заведомо для нее находился при исполнении своих должностных обязанностей.

При этом сотрудник ОМВД России по г. Канашу М. при указанных в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельствах действовал в пределах предоставленных ему Федеральным законом «О полиции» полномочий и его требования по отношению к Степановой Е.А. являются законными.

Определяя правонарушителю Степановой Е.А. вид административного наказания, судья учитывает наличие на ее иждивении <данные изъяты> детей, ее имущественное положение (она работает), нахожу, что достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде перевоспитания и исправления правонарушителя возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Степановой Е.А., по делу признается признание вины и раскаяние в содеянном, а отягчающим - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (соответственно пункт 1 часть 1 статьи 4.2 и пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3 часть 1, 29.7, 29.9 часть 1 пункт 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Степанову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Степановой Е.А., что сумма административного штрафа ею должна быть внесена или перечислена на следующие реквизиты: <данные изъяты> наименование платежа - адм. штраф по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, она должна предоставить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

              На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>