Решение по делу № 2-913/2023 от 26.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 14 апреля 2023 года

     №2-913/2023

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Денисовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кешишяна Габриела Варужановича к Фокину Дмитрию Константиновичу, ООО «Зевс», МКК «КВ Деньги людям», АО "Банк Русский Стандарт", АО "ЭК "Восток", Фокиной Татьяне Александровне, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Кешишян Г.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Фокину Дмитрию Константиновичу, ООО «Зевс», МКК «КВ Деньги людям», АО «ФИО2», АО «ЭК «Восток», Фокиной Татьяне Александровне об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 26.07.2021г. между Фокиным Д.К. и Девятковым Д.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 63028 марки Хонда Фрид, VIN отсутствует, 2011 года выпуска, кузов № GB3-1349461, цвет темно-серый, гос.номер Е630НТ28. Согласно договору Девятков Д.А. передал Фокину Д.К. оговоренную цену за автомобиль в размере 200 000 руб. 14.12.2021г. между Девятковым Д.А. и Кешишян Г.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Хонда Фрид, VIN отсутствует, 2011 года выпуска, кузов № GB3-1349461, цвет темно-серый, гос.номер Е630НТ28. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 18.02.2019 года на транспортное средство обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП по Амурской области в рамках исполнительного производства № 119415/18/28022-ИП наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Honda Freed 2011 г.в. На основании определения Благовещенского городского суда Амурской области от 19.01.2021г. рассмотрено заявление ИП Валова Д.А. об отмене мер по обеспечению иска, которое удовлетворено. Указывает, что после вступления в законную силу определения Благовещенского городского суда Амурской области от 19.01.2021г. истец обратился в ООО «АвтоСтатус» для прохождения технического осмотра транспортного средства марки Хонда Фрид, VIN отсутствует, 2011 года выпуска, кузов № GB3-1349461, цвет темно-серый, гос.номер Е630НТ28, который необходим для постановки на учет в органах ГИБДД. По заявлению ИП Валова Д.А. исполнительное производство № 119415/18/28022-ИП от 03.12.2018г. в отношении должника Фокина Д.К. было окончено ОСП № 3 по Благовещенску и Благовещенскому району на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако запрет на регистрационные действия, в отношении транспортного средства Honda Freed 2011 г.в., не был отменен в срок в связи с нарушением электронного документооборота между ФССП России и МВД России. 17.06.2022г. истец обратился в ФССП России с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства Honda Freed 2011 г.в., наложенного ОСП № 3 по Благовещенску и Благовещенскому району в рамках ИП № 119415/18/28022-ИП. Согласно ответа на обращение от 19.07.2022г. № 28905/22/20406 материалы ИП № 119415/18/28022-ИП были уничтожены в связи с истечением срока хранения. 09.09.2022г. истец повторно обратился в ФССП России по средствам почты России с просьбой рассмотреть вопрос о снятии запрета на регистрационные действия в ФССП России. Согласно ответу на обращение от 12.10.2022г. № 28905/22/29644 в целях устранения нарушений, допущенных в отношении принадлежащего ему имущества, приняты меры по решению возникшей проблемы через систему межведомственного электронного документооборота ФССП России и МВД России. После прохождения осмотра транспортного средства сотрудником подразделения ГИБДД истцом получена информация, что 02.08.2022г. СПИ РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Фадиной Н.В. в рамках ИП 150585/22/72006-ИП в отношении должника Фокина Д.К. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство Honda freed 2011 г.в., кузов № GВ3-1349461. Позднее была получена информация, что 23.08.2022г. СПИ РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Бабушкиной С.А., в рамках ИП № 163515/22/72006-ИП в отношении должника Фокина Д.К. в пользу ООО «Зевс» наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство Honda freed 2011 г.в., кузов № GВ3-1349461. 25.10.2022г. РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области Фадиной Н.В. в рамках ИП 222492/22/72006-ИП в отношении должника Фокина Д.К. в пользу МКК «КВ Деньги людям» наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство на транспортное средство Honda freed 2011 г.в., кузов № GВ3-1349461. Полагает, что он не имел возможности реализовать свое право на постановку на учет в органах ГИБДД транспортного средства Honda freed 2011 г.в., кузов № GВ3-1349461 в связи с тем, что СПИ ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району УФССП по Амурской области не могли снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства в законный срок в связи с проблемами в работе системы межведомственного электронного документооборота ФССП России и МВД России.

Просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Хонда Фрид (Honda freed), VIN отсутствует, 2011 года выпуска, кузов № GВ3-1349461, цвет темно-серый, г/н №, установленные судебными приставами – исполнителями РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской области в рамках исполнительных производств № 150585/22/72006-ИП от 01.08.2022г., 222492/22/72006-ИП от 21.10.2022г., 163515/22/72006-ИП от 15.08.2022г., 221213/22/72006-ИП от 21.10.2022г., 23282/23/72030-ИП от 25.08.2021г.

Истец Кешишян Г.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Фокина Т.А. в судебном заседании с требованиями согласилась.

Ответчики Фокин Д.К., ООО "Зевс", АО "Банк Русский Стандарт", МКК "КВ Деньги людям", АО "ЭК "Восток", третьи лица РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области, Девятков Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, дело рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 19.01.2021 года заявление ИП Валова Д.А. об отмене мер по обеспечению иска – удовлетворить. Принятые определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 20.11.2018 года по гражданскому делу № 2-2557/2019 меры обеспечения иска в виде наложения ареста на автомобиль марки HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28, а также возложении на МОГТОРР ГИБДД УМВД России по Амурской области обязанности по запрету на снятие с учета, изменение регистрационных данных и совершение иных действий в отношении автомобиля марки HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28 – отменить.

26.07.2021 года между Фокиным Д.К. и Девятковым Д.А. заключен договор купли-продажи транспортного средства № 63028 марки HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28.

14.12.2021 года между Девятковым Д.А. и Кешишян Г.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28.

В качестве подтверждения владения истцом автомобилем HONDA FREED представлена результаты осмотра экспресс диагностики от 16.12.2021, страховой полис АО «СОГАЗ» серия ТТТ № 7013512934.

Фокин Д.К. является собственником транспортного средства HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28, что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 24.01.2023 года.

Из материалов дела следует, что 02.08.2022 судебным приставом-исполнителем Калининского АО г. Тюмени Фадиной Н.Н. по исполнительному производству № 150585/22/72006- ИП от 01.08.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28.

23.08.2022 судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени Бабушкиной С.А. по исполнительному производству № 163515/22/72006-ИП от 15.08.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28.

21.10.2022 судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени Фадиной Н.В. по исполнительному производству № 222492/22/72006-ИП от 21.10.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28.

30.01.2023 судебным приставом-исполнителем РОСП Калининского АО г. Тюмени Бабушкиной С.А. по исполнительному производству № 221213/22/72006-ИП от 21.10.2022 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства HONDA FREED, идентификационный номер (VIN) – отсутствует, двигатель № L15A-3801553, кузов GB3-134, 2011 года выпуска, цвет темно-серый, государственный регистрационный знак Е 630 НТ 28.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", разъяснениями, данными в п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Иск об исключении имущества из описи является разновидностью иска о признании права собственности и заявитель такого иска должен доказать свои права на арестованное имущество.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Транспортные средства в силу п. 1 и п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса РФ не относятся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В свою очередь согласно части 1 статьи 119 указанного Закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В силу ч. 1 ст. 80 ФЗ от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

По смыслу приведенных норм права, а также статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что по заявлению ИП Валова Д.А. исполнительное производство № 119415/18/28022-ИП от 03.12.2018г. в отношении должника Фокина Д.К. было окончено ОСП № 3 по Благовещенску и Благовещенскому району на основании п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако запрет на регистрационные действия, в отношении транспортного средства Honda Freed 2011 г.в., не был отменен в срок в связи с нарушением электронного документооборота между ФССП России и МВД России.

17.06.2022г. истец обратился в ФССП России с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия с транспортного средства Honda Freed 2011 г.в., наложенного ОСП № 3 по Благовещенску и Благовещенскому району в рамках ИП № 119415/18/28022-ИП.

Согласно ответа на обращение от 19.07.2022г. № 28905/22/20406 материалы ИП № 119415/18/28022-ИП были уничтожены в связи с истечением срока хранения.

09.09.2022г. истец повторно обратился в ФССП России по средствам почты России с просьбой рассмотреть вопрос о снятии запрета на регистрационные действия в ФССП России.

Согласно ответу на обращение от 12.10.2022г. № 28905/22/29644 в целях устранения нарушений, допущенных в отношении принадлежащего ему имущества, приняты меры по решению возникшей проблемы через систему межведомственного электронного документооборота ФССП России и МВД России.

Учитывая вышеприведенные нормы права, материалами дела установлено, что право собственности на спорный автомобиль возникло у истца 14 декабря 2021 года, право собственности Фокина Д.К. на это имущество прекратилось с указанной даты.

Поскольку у истца возникло право собственности на спорное имущество, и данный запрет препятствуют истцу реализовать свои права собственника в полном объеме, то, следовательно, основания для освобождения данного имущества от ареста, снятии запретов на него, о чем по существу просила истица в своих требованиях, имеются.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 55-56, 67, 68, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста, сняв запрет на совершение регистрационных действий наложенных судебными приставами-исполнителями РОСП Калининского АО г. Тюмени в рамках исполнительного производства № 150585/22/72006-ИП от 01.08.2022, № 163515/22/72006-ИП от 15.08.2022, № 222492/22/72006-ИП от 21.10.2022, № 221213/22/72006-ИП от 21.10.2022, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Тюмени в рамках исполнительного производства № 23282/23/72030-ИП от 25.08.2021 с транспортного средства Ходна Фрид VIN отсутствует, 2011 года выпуска, кузов GB3-1349461, цвет темно-серый.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023 года.

Судья             Стойков К.В.