Решение от 09.02.2021 по делу № 2а-506/2021 от 21.01.2021

Дело № 2а-506/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2021 года                             г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Куандыковой А.К.,

    с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Белковой Д.В.,

рассмотрев в здании суда посредством видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения специализированная туберкулезная больница № 3 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Казанцева Е.О., хх.хх.хх года рождения,

У с т а н о в и л :

    Федеральное казенное лечебно-профилактического учреждение специализированная туберкулезная больница № 3 ГУФСИН России по Челябинской области (далее по тексту – ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Казанцева Е.О., указав в обоснование требований, что последний осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области от 08 февраля 2018 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 27 апреля 2018 года) по части 1 статьи 222, части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской    Федерации условное осуждение Казанцеву Е.О. по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 14 декабря 2016 года отменено и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 14 декабря 2016 года и окончательно к отбытию Казанцеву Е.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За период отбывания наказания Казанцев Е.О. имеет пятнадцать дисциплинарных взысканий. Постановлением начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области от 04 сентября 2020 года Казанцев Е.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Казанцев Е.О. за период отбывания наказания поощрений не имеет. Казанцев Е.О. характеризуется с отрицательной стороны, с представителями администрации не всегда вежлив и корректен, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Просят установить административный надзор в отношении Казанцева Е.О. на срок три года и установить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы муниципального округа (образования), к которому относится место жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрет посещения и участия в массовых мероприятиях (л.д. 3-5).

Представитель ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области Сергеев С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования установлении административного надзора в отношении Казанцева Е.О. поддержал в полном объеме по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

    Осужденный Казанцев Е.О. в судебном заседании требования административного искового заявления об установлении административного надзора и перечень предлагаемых ограничений не признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора района Белковой Д.В., просившую административное исковое заявление ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями статьи 6 названного Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения Казанцевым Е.О. преступлений) судимости за совершение преступлений относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации погашаются по истечении 3 лет после отбытия наказания.

    Казанцев Е.О. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области по части 1 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 12-13).

    Кроме того, Казанцев Е.О. осужден приговором Миасского городского суда Челябинской области от 08 февраля 2018 года (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 27 апреля 2018 года) по части 1 статьи 222, части 1 статьи 119, пункту «в» части 2 статьи 115, части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской    Федерации условное осуждение Казанцеву Е.О. по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 14 декабря 2016 года отменено и на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 14 декабря 2016 года и окончательно к отбытию Казанцеву Е.О. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-11, 14-19).

В ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области Казанцев Е.О. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, прибыл в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области 02 апреля 2020 года из ФКУ ИК-15 г. Копейска. В учреждении не трудоустроен, проходит курс лечения. За время отбытия наказания в местах лишения свободы допустил 15 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. В учреждении с 04 сентября 2020 года содержится в строгих условиях отбывания наказания. По характеру наглый, возбудимый, на замечания реагирует не всегда своевременно, указанные недостатки исправлять не стремиться. В коллективе осужденных поддерживает отношения с осужденными как с положительной, так и с отрицательной направленностью. Из проводимых с ним воспитательных бесед не всегда делает положительные выводы. Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения не пытается строить, в обращении с персоналом не вежлив, законные требования сотрудников выполнять не стремится.

    Постановлением начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области от 04 сентября 2020 года Казанцев Е.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области от 04 сентября 2020 года Казанцев Е.О. переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д. 20, 25, 26).

    Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговора мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 14 декабря 2016 года, Миасского городского суда Челябинской области от 08 февраля 2018 года, апелляционного постановления Челябинского областного суда от 27 апреля 2018 года, копиями постановлений начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области от 04 сентября 2020 года о признании Казанцева Е.О. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переводе осужденного из обычных в строгие условия отбывания наказания, характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях.

Срок отбывания осужденным Казанцевым Е.О. наказания истекает 04 апреля 2021 года.

    Поскольку Казанцев Е.О. осужден приговорами мирового судьи судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области от 14 декабря 2016 года и Миасского городского суда Челябинской области (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 27 апреля 2018 года) за совершение преступлений при рецидиве и во время отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то требования начальника ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Срок административного надзора суд считает необходимым установить на три года.

    С учетом личности осужденного суд считает необходимым Казанцеву Е.О. установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, которое в силу положений части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным, также суд считает необходимым установить административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Казанцева Е.О. в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Таким образом, учитывая наличие у Казанцева Е.О. регистрации по месту жительства в ..., суд считает необходимым установить Казанцеву Е.О. также запрет выезда за пределы территории ....    

    При этом, устанавливая Казанцеву Е.О. указанные ограничения, суд принимает во внимание личность осужденного, его поведение в период отбывания наказания, тяжесть совершенных им преступлений, которые были совершены при рецидиве и исходит из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем.

    В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

    При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении Казанцева Е.О. подлежит исчислению с момента постановки его на учет в соответствующем отделе МВД России по избранному месту жительства.

    Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ....

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-506/2021 ░░ ░.░. _____.

░░░ 74RS0005-01-2021-000287-16