Решение по делу № 1-578/2023 от 03.07.2023

Дело № 1-578/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2023 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Сахабиева Б.В.,

подсудимого Комарова Е.Г.,

защитника - адвоката Мухачева А.П., представившего удостоверение
и ордер АП23 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова Евгения Генриховича, <иные данные>, судимого:

- 12 ноября 2015 г. <иные данные>
по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к обязательным работам сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- 22 января 2016 г. <иные данные>
по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов
с лишением права заниматься деятельностью, связанной
с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 17 мая 2016 г. <иные данные> на основании ст. 69 ч. 4, 5 УК РФ окончательно назначено
150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 22 июля 2016 г. <иные данные>
по ст.ст. 264.1; 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев
с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 4 октября 2016 г. <иные данные>
по ст.ст. 264.1; 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком
на 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

<иные данные> от 27 марта 2017 г. наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами сроком на 4 месяца 26 дней
с удержанием пятнадцати процентов заработка в доход государства, дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 6 сентября 2017 г. <иные данные>
по ст.ст. 264.1; 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 14 июня 2018 г. <иные данные>
по ст.ст. 264.1; 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 16 ноября 2018 г. освобожден из колонии по отбытию основного наказания;

- 17 ноября 2021 г. снят с учета <иные данные> в связи с отбытием срока дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1
ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Е.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся
в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Комаров Е.Г. 6 сентября 2017 г. <иные данные>, вступившим
в законную силу 20 декабря 2017 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание
в виде пяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком
на три года.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательной мерой наказания
по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, путем пересчета, определено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев пять дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

14 июня 2018 г. <иные данные>, вступившим в законную силу 26 июня 2018 г., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением
ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <иные данные> от 6 сентября 2017 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев
с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком
на три года.

8 апреля 2023 г., около 9 часов 15 минут, Комаров Е.Г., осознавая, что он является лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, находился на территории садового участка линии <адрес>, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на управление
в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком
<иные данные>, припаркованным у вышеуказанного участка.

Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, Комаров Е.Г., находясь в состоянии опьянения, 8 апреля 2023 г.
в период времени с 9 часов 15 минут до 9 часов 25 минут подошел к автомобилю марки «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком <иные данные>, принадлежащему Е.О.И., припаркованному у садового участка линии <адрес>, сел на водительское сиденье данного автомобиля, запустил двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управляя данным автомобилем, умышленно начал движение от вышеуказанного садового участка.

8 апреля 2023 года в 9 часов 25 минут у <адрес>
<адрес> сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> был остановлен автомобиль марки «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком <иные данные> под управлением Комарова Е.Г., который в 9 часов 52 минуты был отстранен
от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Комаров Е.Г., управлявший автомобилем, находится в состоянии опьянения, старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Б..И.В., являющимся уполномоченным должностным лицом, Комарову Е.Г. 8 апреля 2023 г. было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. , с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», от прохождения которого Комаров Е.Г. отказался, что было зафиксировано видеозаписью и отражено
в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 8 апреля 2023 г. Комарову Е.Г. в 9 часов 58 минут старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Б..И.В. с использованием видеозаписибыло предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ <адрес> «Республиканский наркологический диспансер», от прохождения которого Комаров Е.Г. отказался, что было зафиксировано видеозаписью
и отражено в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Тем самым, Комаров Е.Г. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке
и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
в связи с чем и на основании п. 2 примечания к статье 264 УК РФ Комаров Е.Г. подлежит признанию лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Комаров Е.Г. заявил о своем согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Комаров Е.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, в совершении которого обвиняется Комаров Е.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Комарова Е.Г. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном
ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Комаров Е.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом предварительного расследования действия Комарова Е.Г. были квалифицированы по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение
в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из квалификации по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ указание
на управление автомобилем лицом - «имеющим судимость за совершение
в состоянии опьянения» - как излишне вмененное и квалифицировать действия Комарова Е.Г. по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд признает Комарова Е.Г. виновным в совершении преступления,
и соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая при этом также, что изменение обвинения не требует исследования собранных по уголовному делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимого не ухудшается, квалифицирует действия Комарова Е.Г. по ст. 264.1
ч. 2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Деяние, совершенное подсудимым Комаровым Е.Г., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Комаров Е.Г. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Комарову Е.Г., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>

Доводы защитника подсудимого Комарова Е.Г. о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Комарову Е.Г. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд находит необоснованными, поскольку они не подтверждаются материалами уголовного дела, и поэтому оно не учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Комарову Е.Г.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Комарову Е.Г. наказание в виде лишения свободы.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Комарову Е.Г. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Комаровым Е.Г. преступления.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Комарову Е.Г. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения.

При назначении наказания Комарову Е.Г. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено
в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Комаров Е.Г. совершил преступление небольшой тяжести, а также принимая во внимание его отношение
к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу
о возможности исправления Комарова Е.Г. без реального отбывания наказания
в местах лишения свободы в связи, с чем полагает необходимым в соответствии
со ст. 53.1 УК РФ заменить подсудимому Комарову Е.Г. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ с назначением
к принудительным работам дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого
и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Данных, исключающих возможность применения к подсудимому
Комарову Е.Г. наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1
ч. 7 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им данного вида наказания по состоянию здоровья, судом не установлено.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Мухачева А.П., за участие в уголовном судопроизводстве
по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Комарова Е.Г. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309
и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарова Евгения Генриховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Комарову Евгению Генриховичу наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства в размере пяти процентов из его заработной платы с назначением к принудительным работам дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении осужденного Комарова Е.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ
осужденного Комарова Е.Г. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на осужденного Комарова Е.Г. обязан­ность получить
и исполнить предписание территориального органа уголов­но-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания осужденным Комаровым Е.Г. нака­зания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Комарову Е.Г., что в слу­чае его уклонения
от получения предписания территориального органа уго­ловно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ (в том числе
в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбывания осужденным Комаровым Е.Г. дополнительного наказания
в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде принудительных работ.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Мухачева А.П., за участие
в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного
Комарова Е.Г. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство после вступления приговора суда в законную силу - диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Комаров Е.Г.
в течение 15 суток со дня постановления приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Комаров Е.Г. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев

Апелляционным постановлением <иные данные> от 27 сентября 2023 г. приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 августа 2023 г. в отношении Комарова Евгения Генриховича изменен:

Исключено из приговора указание на судимости Комарова Е.Г.

- 12 ноября 2015 года <иные данные>;

- 22 января 2016 года <иные данные>.

- исключено из приговора применение ст. 53.1 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено Комарову Е.Г. отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2023 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы Сахабиева Б.В.,

подсудимого Комарова Е.Г.,

защитника - адвоката Мухачева А.П., представившего удостоверение
и ордер АП23 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комарова Евгения Генриховича, <иные данные>, судимого:

- 12 ноября 2015 г. <иные данные>
по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к обязательным работам сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- 22 января 2016 г. <иные данные>
по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов
с лишением права заниматься деятельностью, связанной
с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 17 мая 2016 г. <иные данные> на основании ст. 69 ч. 4, 5 УК РФ окончательно назначено
150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 22 июля 2016 г. <иные данные>
по ст.ст. 264.1; 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев
с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 4 октября 2016 г. <иные данные>
по ст.ст. 264.1; 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком
на 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

<иные данные> от 27 марта 2017 г. наказание в виде лишения свободы заменено исправительными работами сроком на 4 месяца 26 дней
с удержанием пятнадцати процентов заработка в доход государства, дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 6 сентября 2017 г. <иные данные>
по ст.ст. 264.1; 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 14 июня 2018 г. <иные данные>
по ст.ст. 264.1; 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

- 16 ноября 2018 г. освобожден из колонии по отбытию основного наказания;

- 17 ноября 2021 г. снят с учета <иные данные> в связи с отбытием срока дополнительного наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1
ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Е.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся
в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Комаров Е.Г. 6 сентября 2017 г. <иные данные>, вступившим
в законную силу 20 декабря 2017 г., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание
в виде пяти месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком
на три года.

В соответствии со ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательной мерой наказания
по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, путем пересчета, определено наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев пять дней с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

14 июня 2018 г. <иные данные>, вступившим в законную силу 26 июня 2018 г., был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением
ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на три года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору <иные данные> от 6 сентября 2017 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев
с отбыванием наказания в колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком
на три года.

8 апреля 2023 г., около 9 часов 15 минут, Комаров Е.Г., осознавая, что он является лицом, имеющим судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, находился на территории садового участка линии <адрес>, и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на управление
в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком
<иные данные>, припаркованным у вышеуказанного участка.

Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность
и противоправный характер своих действий, предвидя возможность
и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, Комаров Е.Г., находясь в состоянии опьянения, 8 апреля 2023 г.
в период времени с 9 часов 15 минут до 9 часов 25 минут подошел к автомобилю марки «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком <иные данные>, принадлежащему Е.О.И., припаркованному у садового участка линии <адрес>, сел на водительское сиденье данного автомобиля, запустил двигатель, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управляя данным автомобилем, умышленно начал движение от вышеуказанного садового участка.

8 апреля 2023 года в 9 часов 25 минут у <адрес>
<адрес> сотрудниками ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> был остановлен автомобиль марки «<иные данные>» с государственным регистрационным знаком <иные данные> под управлением Комарова Е.Г., который в 9 часов 52 минуты был отстранен
от управления транспортным средством. При наличии достаточных оснований полагать, что Комаров Е.Г., управлявший автомобилем, находится в состоянии опьянения, старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Б..И.В., являющимся уполномоченным должностным лицом, Комарову Е.Г. 8 апреля 2023 г. было предъявлено требование пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. , с применением технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», от прохождения которого Комаров Е.Г. отказался, что было зафиксировано видеозаписью и отражено
в соответствующем акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 8 апреля 2023 г. Комарову Е.Г. в 9 часов 58 минут старшим инспектором ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Б..И.В. с использованием видеозаписибыло предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУ <адрес> «Республиканский наркологический диспансер», от прохождения которого Комаров Е.Г. отказался, что было зафиксировано видеозаписью
и отражено в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Тем самым, Комаров Е.Г. управлял транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке
и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,
в связи с чем и на основании п. 2 примечания к статье 264 УК РФ Комаров Е.Г. подлежит признанию лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Комаров Е.Г. заявил о своем согласии
с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Комаров Е.Г. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, в совершении которого обвиняется Комаров Е.Г., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Комарова Е.Г. и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном
ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Комаров Е.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органом предварительного расследования действия Комарова Е.Г. были квалифицированы по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение
в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В прениях государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из квалификации по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ указание
на управление автомобилем лицом - «имеющим судимость за совершение
в состоянии опьянения» - как излишне вмененное и квалифицировать действия Комарова Е.Г. по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Суд признает Комарова Е.Г. виновным в совершении преступления,
и соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая при этом также, что изменение обвинения не требует исследования собранных по уголовному делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение подсудимого не ухудшается, квалифицирует действия Комарова Е.Г. по ст. 264.1
ч. 2 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные
о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Деяние, совершенное подсудимым Комаровым Е.Г., в соответствии
со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Комаров Е.Г. <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Комарову Е.Г., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>

Доводы защитника подсудимого Комарова Е.Г. о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Комарову Е.Г. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд находит необоснованными, поскольку они не подтверждаются материалами уголовного дела, и поэтому оно не учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Комарову Е.Г.
в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Комарову Е.Г. наказание в виде лишения свободы.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Комарову Е.Г. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Комаровым Е.Г. преступления.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому
Комарову Е.Г. с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для ее применения.

При назначении наказания Комарову Е.Г. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено
в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание, что Комаров Е.Г. совершил преступление небольшой тяжести, а также принимая во внимание его отношение
к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу
о возможности исправления Комарова Е.Г. без реального отбывания наказания
в местах лишения свободы в связи, с чем полагает необходимым в соответствии
со ст. 53.1 УК РФ заменить подсудимому Комарову Е.Г. наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ с назначением
к принудительным работам дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренного санкцией ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого
и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Данных, исключающих возможность применения к подсудимому
Комарову Е.Г. наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1
ч. 7 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им данного вида наказания по состоянию здоровья, судом не установлено.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Мухачева А.П., за участие в уголовном судопроизводстве
по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ Комарова Е.Г. необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309
и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Комарова Евгения Генриховича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание
в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Комарову Евгению Генриховичу наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием в доход государства в размере пяти процентов из его заработной платы с назначением к принудительным работам дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке
в отношении осужденного Комарова Е.Г. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

К месту отбывания наказания в виде принудительных работ
осужденного Комарова Е.Г. направить за счет государства в порядке самостоятельного следования.

Возложить на осужденного Комарова Е.Г. обязан­ность получить
и исполнить предписание территориального органа уголов­но-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ.

Срок отбывания осужденным Комаровым Е.Г. нака­зания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия к месту отбывания наказания в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Комарову Е.Г., что в слу­чае его уклонения
от получения предписания территориального органа уго­ловно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ (в том числе
в случае неявки за получением предписания) или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд разрешает вопрос о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Срок отбывания осужденным Комаровым Е.Г. дополнительного наказания
в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия им основного наказания в виде принудительных работ.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Мухачева А.П., за участие
в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить осужденного
Комарова Е.Г. от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство после вступления приговора суда в законную силу - диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Комаров Е.Г.
в течение 15 суток со дня постановления приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный Комаров Е.Г. имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев

Апелляционным постановлением <иные данные> от 27 сентября 2023 г. приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 августа 2023 г. в отношении Комарова Евгения Генриховича изменен:

Исключено из приговора указание на судимости Комарова Е.Г.

- 12 ноября 2015 года <иные данные>;

- 22 января 2016 года <иные данные>.

- исключено из приговора применение ст. 53.1 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначено Комарову Е.Г. отбывание наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительной колонии общего режима.

1-578/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Комаров Евгений Генрихович
мухачев
Суд
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Николаев А.В.
Статьи

264.1

Дело на странице суда
yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2023Передача материалов дела судье
11.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее