Дело № 2-9645/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2010 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Челпановской М.А.
при секретаре Малых Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Беляева О.В. к Касьянову О.В. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил выселить из принадлежащего на праве собственности жилого дома ответчика. В обоснование своих требований указал, что в спорном домостроении зарегистрированы он, его мать Беляева Н.С. и ответчик - бывший собственник Касьянов О.В., который не является членом его семьи. В настоящее время истец желает распорядиться имуществом, для этого необходимо снять с регистрационного учета ответчика. Личных вещей ответчика в жилом доме не имеется, прав на пользование жилым помещением он не заявлял, расходы по содержанию дома не несет. Информацией о его местонахождении истец не располагает.
Истец Беляев О.В. и его представитель Беляева Н.С. в суд не явились, о времени и месте слушания дела были извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Судом установлено, что истец Беляев О.В. и его представитель Беляева Н.С. дважды не явились по вызову в суд, а именно: ***. и ***, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Осколков Ю.А. не настаивал о рассмотрении дела в отсутствии истца.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает не возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствии не явившегося истца и его представителя.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление Беляева О.В. к Касьянову О.В. о выселении без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░