Решение по делу № 1-124/2022 от 22.03.2022

Дело № 1-124/2022

УИД 67RS0007-01-2022-000935-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 25 апреля 2022 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сабанцева М.М., при секретаре Хоменковой Ю.А., с участием государственного обвинителя Ридигер А.В., подсудимого Мазанова В.Ю., защитника адвоката Самусевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мазанова В. Ю., родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего и не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, несудимого.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,-

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мазанов В.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

21 апреля 2021 года около 14 часов 00 минут Мазанов В.Ю. совместно с иным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) проходили возле магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. Советская, д.8. В указанный период времени у Мазанова В.Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальный ценностей из данного магазина по предварительному сговору с иным лицом.

Реализуя намеченный преступный умысел, 21 апреля 2021 года около 14 часов 00 минут Мазанов В.Ю. предложил иному лицу совершить тайное хищение имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг». На данное предложение иное лицо согласилось, тем самым Мазанов В.Ю. и иное лицо вступили между собой в преступный сговор.

21 апреля 2021 года около 14 часов 00 минут Мазанов В.Ю., действуя в интересах совместного преступного умысла с иным лицом, зашли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где перемещались по торговому залу и складывали в корзину различные продукты питания, создавая видимость намерения приобрести выбранные товары, при этом, не намереваясь расплачиваться, ввиду отсутствия денежных средств. При этом, Мазанов В.Ю. и иное лицо часть выбранного товара переложили в находящийся у иного лица на плечах рюкзак, а именно, шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85Х19 шт. в количестве 3 шт., стоимостью 38,42 рубля каждая, БЗМЖ Сыр LIEBENDORF Гауда 100 г 45%, стоимостью 252,36 рублей, БЕЛАР.СМАК Колб Краковская ГОСТ п/к 1 кг, стоимостью 280,70 рублей, всего на общую сумму 648 рублей 32 копейки.

После чего, Мазанов В.Ю. в продолжение своего преступного умысла, действуя совместно и по предварительному сговору с иным лицом, подошли к кассе вышеуказанного магазина, иное лицо, создавая видимость законных действий, желая сокрыть совершаемое ими преступление, достал из корзины товарно-материальный ценности, положил их на ленту и прошел вперед, а Мазанов В.Ю., создавал видимость приобретения товаров, при помощи банковской карты, находящейся при нем, заведомо зная об отсутствии на ней денежных средств, понимая, что транзакция по оплате данных товаров не состоится. В связи с чем, Мазанов В.Ю. от приобретения товаров отказался.

После чего, Мазанов В.Ю. и иное лицо вышли из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» с похищенным товаром, который находился в рюкзаке у иного лица, и с места происшествия скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате хищения ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 648 рублей 32 копей    ки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мазанов В.Ю. вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Мазанова В.Ю., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д.164-166) и обвиняемого (т.1 л.д.209-210, 241-243), согласно которым 21 апреля 2021 года он вместе со своим другом Свидетель №2 гулял по <адрес>. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сафоново, ул. Советская, д.8, они решили зайти в него и похитить продукты питания, так как денег не было ни у одного из них. Они зашли в магазин, со стеллажей выбирали продукты и складывали их в корзину. Затем часть продуктов они оставили в корзине, чтобы создать видимость покупки, а часть сложили в рюкзак к Леонову. Что конкретно они похитили, он не помнит, возможно, шоколадки, сыр, колбасу. После чего они пошли в сторону кассы, он сказал Леонову, чтобы тот прошёл мимо кассы на выход, а он с корзиной направился к кассе. Продукты из корзины он выложил на ленту кассы, попытался расплатиться за товар картой, на которой не было денег, а когда оплата не прошла, оставил продукты на кассе. Затем они вышли из магазина, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Подсудимый Мазанов В.Ю. оглашённые показания подтвердил, вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Мазанова В.Ю., в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании ввиду его неявки с согласия сторон (т.1 л.д.114-116,175-177), в соответствии с которыми он работает территориальным менеджером по безопасности сети магазинов «Пятерочка» г. Сафоново. Ему известно, что 21 апреля 2021 года в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут два молодых человека похитили из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сафоново, ул. Советская, д.8, товарно-материальные ценности шоколад молочный «Милка» с цельным фундуком, 85Х19 шт. в количестве 3 шт, стоимостью 38,42 рубля каждая, БЗМЖ Сыр LIEBENDORF Гауда 100 г. 45%, стоимостью 252,36 рублей, БЕЛАР.СМАК Колб Краковская ГОСТ п/к 1 кг, стоимостью 280,70 рублей, всего на общую сумму 648 рублей 32 копейки. Позднее ему стало известно, что кражу совершили Мазанов и Л.. В настоящее время материальный ущерб возмещён в полном объеме, в связи с чем, гражданский иск заявляться не будет. Также он добровольно желает выдать диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании ввиду её неявки с согласия сторон (т.1 л.д. 185-187), согласно которым она работает администратором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Сафоново, ул. Советская, д.8.

24 апреля 2021 года она находилась на своем рабочем месте. Около 17 часов 20 минут на кассу подошёл молодой человек, как позднее она узнала, Л.В.. Он и ранее приходил в их магазин, после чего пропадали товары с полок. Она подошла к нему и попросила его вернуть товар, который он взял. Л. добровольно из рюкзака выдал украденные им продукты питания. Также Л. признался, что 21 апреля 2021 года он со своим другом Мазановым похитил продукты питания из данного магазина на сумму 648,32 рублей. Может пояснить, что 21 апреля 2021 года была обнаружена пропажа следующих товаров: шоколада молочного «Милка» с цельным фундуком, 85Х19 шт. в количестве 3 шт, стоимостью 38,42 рубля каждая, БЗМЖ Сыра LIEBENDORF Гауда 100 г. 45%, стоимостью 252,36 рублей, БЕЛАР.СМАК Колб Краковская ГОСТ п/к 1 кг, стоимостью 280,70 рублей, всего на общую сумму 648 рублей 32 копейки.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в судебном заседании ввиду его неявки с согласия сторон (т.2 л.д.58-62), согласно которым 21 апреля 2021 года он вместе со своим другом Мазановым В. по предложению последнего зашли в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сафоново, ул. Советская, д.8, чтобы украсть оттуда продукты питания. Они договорились, что похищенные продукты будут складывать в имевшийся у него при себе рюкзак. Когда они зашли в магазин, то взяли продуктовую корзину и начали складывать в неё товар. В тех местах, где они были скрыты от камер видеонаблюдения, находящихся в магазине, часть товара из продуктовой корзины они переложили в его рюкзак - шоколадки, колбасу, сыр. Затем он прошёл мимо кассы, а Мазанов остался и начал выкладывать продукты на ленту, делая вид, что хочет расплатиться картой, находившейся у него с собой, хотя оба знали, что на ней нет денег, чтобы оплатить покупку. Когда оплата не прошла, Мазанов оставил товар на кассе. После чего они вышли из магазина, похищенные продукты питания съели.

Виновность подсудимого Мазанова В.Ю. подтверждают и письменные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Заявление Свидетель №1 от 21.04.2021, зарегистрированное в КУСП №2894 от 24 апреля 2021 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые 21.04.2021 около 13 часов 45 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. Советская, д.8, похитили товарно-материальные ценности /т.1 л.д. 5/;

Протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.04.2021, согласно которому осматривалось помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. Советская, д.8 /т.1 л.д. 8-12,13-15/;

Протокол выемки с фототаблицей от 01.06.2021, согласно которому представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 было добровольно выдано 2 диска CD-R с видеозаписями от 21.04.2021 и 24.04.2021 с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», товарно-транспортные накладные / т.1 л.д. 32-33,34-36/;

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от 22.072021, в соответствии с которым подозреваемым Свидетель №2 с защитником Алексеевой Н.Н. просмотрен диск, изъятый в ходе выемки от 01.06.2021, с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, от дд.мм.гггг / т.1 л.д. 92-96, 97-100/;

    Протокол осмотра документов от 10.09.2021, в соответствии с которым совместно с представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 осмотрены универсальные передаточные документы, изъятые в ходе выемки 01.06.2021 /т.1 л.д.121-122, 123-128/;

Протокол выемки с фототаблицей от 06.12.2021, согласно которым представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1 было добровольно выдан диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, за дд.мм.гггг / т.1 л.д. 180-181, 182-183/;

Протокол осмотра предметов от 07.12.2021 с фототаблицей, в соответствии с которым подозреваемым Мазановым В.Ю. с защитником Самусевой О.Г. просмотрен диск, изъятый в ходе выемки от 06.12.2021, с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сафоново, ул. Советская, д.8, от 21.04.2021 / т.1 л.д.188-192, 193-198/;

Протокол проверки показаний на месте с фототаблицей от 02.02.2022, согласно которому обвиняемый Мазанов В.Ю. с участием защитника Самусевой О.Г. указал место, где 21 апреля 2021 года совместно с Свидетель №2 совершил хищение товарно-материальных ценностей в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», находящемся по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул. Советская, д.8. Мазанов В.Ю. пояснил, что 21 апреля 2021 года он вместе со своим другом Свидетель №2 гулял по <адрес>. Проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сафоново, ул. Советская, д.8, они решили зайти в него и похитить продукты питания, так как денег не было ни у одного из них. Они зашли в магазин, со стеллажей выбирали продукты и складывали их в корзину. Затем часть продуктов они оставили в корзине, чтобы создать видимость покупки, а часть товара – шоколадки, сыр и колбасу сложили в рюкзак к Л.. После чего они пошли в сторону кассы, он сказал Л., чтобы тот прошел мимо кассы на выход, а он с корзиной направился к кассе. Продукты из корзины он выложил на ленту кассы, попытался расплатиться за товар картой, на которой не было денег, а когда оплата не прошла, оставил продукты на кассе. Затем они вышли из магазина, похищенные продукты съели, а упаковки выбросили /т.1 л.д.228-233, 234-237/.

    В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимым и его защитником.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Мазанова В.Ю. в совершенном преступлении установленной.

Обстоятельства совершённого Мазановым В.Ю. преступления, установленные судом, объективно подтверждаются оглашёнными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2

Не доверять указанным показаниям у суда нет оснований, так как они логичны, носят последовательный и непротиворечивый характер на различных стадиях уголовного процесса, согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по делу, объективно ничем не опровергаются и взаимодополняют друг друга.

Каких-либо сведений о заинтересованности указанных лиц в даче показаний, а также оснований для оговора подсудимого Мазанова В.Ю., равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, представленные стороной обвинения письменные доказательства по уголовному делу, поскольку они получены и закреплены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, без нарушения прав и законных интересов участников следственных действий, показания потерпевшего и свидетелей, признанные судом достоверными, полностью согласуются с другими доказательствами по делу.

Вина Мазанова В.Ю. также подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, который в ходе предварительного следствия пояснял об обстоятельствах совершённого им деяния, давал последовательные, подробные признательные показания, подтвердил обстоятельства совершения преступления при проверке показаний на месте.

В судебном заседании подсудимый Мазанов В.Ю. от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.164-166) и обвиняемого (т.1 л.д.209-210, 241-243), оглашённые в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвердил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учётом собранных по делу доказательств, суд квалифицирует действия подсудимого Мазанова В.Ю. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании установлено, что Мазанов В.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, заранее договорившись о совместных согласованных действиях с иным лицом, 21 апреля 2021 года совершили тайное хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Сафоново, ул. Советская, д.8, на общую сумму 648 рублей 32 копейки, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Психическое состояние подсудимого, с учётом проведённой в отношении него первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13 января 2022 года №54 (т.1 л.д.218-219), согласно которой у Мазанова В.Ю. выявляется умственная отсталость легкой степени (F 70.90), обусловленная неуточненными причинами. Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы Мазанов В.Ю. не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Мазанов В.Ю. в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством не страдал, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, а также с учётом поведения виновного в ходе судебного заседания, у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признаёт Мазанова В.Ю. вменяемым.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность Мазанова В.Ю., наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечение достижения целей наказания.

Преступление, совершённое Мазановым В.Ю., относится к категории средней тяжести, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, направлено против собственности.

Как личность подсудимый Мазанов В.Ю., по месту жительства УУПиДН ОП по Духовщинскому району МО МВД России «Ярцевский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом (F 06.09), холост, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Мазанову В.Ю., суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья подсудимого, наличие заболеваний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мазанову В.Ю., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер наступивших последствий, личностные данные подсудимого, суд считает необходимым назначить Мазанову В.Ю., наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания и обеспечению целей наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих отбыванию Мазановым В.Ю., назначенного наказания, судом не установлено.

Учитывая постпреступное поведение Мазанова В.Ю., признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, добровольно возместившего причиненный преступлением ущерб, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и постановляет назначенное Мазанову В.Ю. наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, с установлением осуждённому ограничений согласно ч.5 ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Причиненный преступлением ущерб возмещён в полном объёме в ходе предварительного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310,316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Мазанова В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработка в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Мазанову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Мазанова В.Ю. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Мазанову В.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу - диск белого цвета с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Сафоново, ул. Советская, д.8, от 21.04.2021, хранящийся при материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись М.М. Сабанцев

Копия верна:

Судья

Сафоновского районного суда

Смоленской области М.М. Сабанцев